Dodany: 31.08.2011 14:32|Autor: Farary

BiblioNETka> O BiblioNETce

2 osoby polecają ten tekst.

Więcej rankingów!


Rankingi cieszą się zawsze dużym powodzeniem, czego dowodem choćby nasza książka 10-lecia.

Dlatego proponuję rozszerzenie biblionetkowych rankingów rocznych (ostatnich 6 lat - włączając w to rok bieżący - to mało, tym bardziej, że oceny literackie potrzebują czasu, żeby się uśrednić i utwierdzić). Chętnie kliknąłbym link z napisem "zobacz pozostałe daty" a tam rankingi od powiedzmy 1950, a może nawet 1900 roku. Czy nie jest ciekawe, która książka wydana dajmy na to w 1965 ma najlepsze noty? Może warto ją przeczytać, a ginie w ogólnych rankingach, bo ma za mało głosów, by się do nich dostać. Podejrzewam, że w ten sposób można by znaleźć wiele świetnych tytułów.

Druga rzecz to informowanie na stronie książki o jej pozycji w rankingu. Można by taką informację umieszczać dla pierwszej setki wszech czasów, dla pierwszych trójek poszczególnych roczników i gatunków. Większa hipertekstualność strony zachęca do dalszych poszukiwań, jeśli przypadkiem trafiłem na najlepszą książkę roku 1992, to czemu nie przejrzeć całego rankingu? Zresztą podobny system stosują inne serwisy, m.in. Filmweb.

Da się coś takiego zrobić? Myślę, że nie byłoby to wielkim problemem dla programistów, a na pewno uatrakcyjniłoby Biblionetkę. Co wy na to?
Wyświetleń: 1969
Dodaj komentarz
Przeczytaj komentarze
ilość komentarzy: 4
Użytkownik: Zoana 31.08.2011 16:50 napisał(a):
Odpowiedź na: Rankingi cieszą się zawsz... | Farary
Jestem jak najbardziej za, 6 ostatnich lat to rzeczywiście troszeczkę za mało.
Byłabym jednak trochę ostrożniejsza z umieszczeniem informacji o miejscu w rankingu na stronie książki, żeby nie była za bardzo "naćpana" informacjami i nie straciła przez to na estetyce i czytelności.
Użytkownik: Farary 31.08.2011 19:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Jestem jak najbardziej za... | Zoana
Dlatego nie proponuję umieszczania klasyfikacji wszystkich rankingów, ale tylko najważniejsze pozycje. W takim wypadku na jednej stronie pojawiłyby się maksymalnie trzy informacje o obecności w top wszech czasów, top roku, top gatunku, i taka "kumulacja" miałaby miejsce na stronach co najwyżej kilku książek. Większość w ten sposób wyróżnionych miałaby raczej po jednej notce. To nie zaszkodziłoby wizualnie stronie książki, a dostarczyłoby ciekawych informacji o jej odbiorze.
Użytkownik: Pingwinek 12.01.2020 10:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Rankingi cieszą się zawsz... | Farary
Druga propozycja średnio do mnie przemawia, ale pierwsza - ranking ocen książek wydanych w poszczególnych latach - brzmi wyśmienicie. Szkoda, że możemy sobie tylko pomarzyć. Czy w obecnej wersji serwisu istnieją w ogóle jakiekolwiek rankingi roczne?
Użytkownik: Pingwinek 12.01.2020 10:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Druga propozycja średnio ... | Pingwinek
Okej, przypadkiem znalazłam. Niestety działają tylko do 10 lat wstecz...
Patronaty Biblionetki
Biblionetka potrzebuje opiekunów
Recenzje

Użytkownicy polecają:

Redakcja poleca: