Użytkownik: gosiaw 07.07.2011 10:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Tylko jednej funkcjonalno... | s1.pl Propozycja niewątpliwie mi się podoba, bo sama też czasem odczuwam brak bardziej zaawansowanych sposobów wyszukiwania czegoś w katalogu. Można się czasem posiłkować opcją "użyj Google", ale to nie jest do końca to o co chodzi. Przynajmniej mnie.

Natomiast nie wiem czy to dobry pomysł by wprowadzać taką opcję jako bonus dla opiekunów. Z jednej strony, może to i niezły pomysł by podziękować opiekunom za wsparcie jakimiś drobnymi udogodnieniami. Ale z drugiej strony, nie taka była idea opiekowania się BiblioNETką. Zgodnie z założeniami akcji, każdy wspomaga serwis jeśli chce i może, finansowo albo dobrym słowem (pocztówka), i nie dzielimy użytkowników na lepszych, bo płacących, i gorszych niepłacących.

Użytkownik: s1.pl 07.07.2011 20:35 napisał(a):
Odpowiedź na: Propozycja niewątpliwie m... | gosiaw Bonus dla opiekunów jako rozwiązanie nadmiernego obciążenia może faktycznie nie jest najlepszy. To tylko propozycja rozwiązania nieistniejącego problemu. Póki nie ma wyszukiwarki ciężko określić jej wpływ na obciążenie. Można pomyśleć o czymś innym, nie wiem ilu mamy aktywnych użytkowników, może wystarczyłoby ograniczyć tylko do zalogowanych.

Użytkownik: Ciszek 21.06.2016 12:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Tylko jednej funkcjonalno... | s1.pl Nie chcąc tworzyć nowych tematów, a znalazłszy ten, dotyczący wyszukiwania, chciałbym dodać swoje dwa grosze (bo aż trzech chyba nie!). Osobiście bardzo nie przepadam za wyszukiwarkami opartymi na silniku Google wewnątrz stron internetowych i o wiele przyjemniej korzysta mi się z wbudowanych szukaczy. Taki kaprys, co zrobić.

I teraz kwestia, która chyba nawet podpada pod propozycję wyszukiwania zaawansowanego. Opcja wyszukiwania także w dodanych informacjach o książce, a już na pewno w tekstach będących opisem zawartości zbioru! Wydaje mi się trochę smutne, że nie mogłem odnaleźć w zwykłej szukajce informacji o opowiadaniu "Pavoncello" Stefana Żeromskiego i dopiero ostateczne ucieknięcie się do Google'a wskazało, że mogę je znaleźć w zbiorach "Sen o szpadzie; Pomyłki" oraz w "Wyborze opowiadań". Może warto wręcz "Zawartość zbioru" podpiąć jako istotną i wyszukiwalną informację o książce niż tekst, który może zagubić się pośród innych? Wszak w zbiorach dość istotne jest to, co w nich się znajduje!

Tak tylko głośno myślę :-)