Użytkownik: adas 01.05.2004 19:21 napisał(a):
Odpowiedź na: Jak mało wie przeciętny c... | koralia Co do samej powieści. Zaskoczyły mnie dwie rzeczy: jej względna prostotota (w prównaniu z taką "Rozmową w <Katedrze>" to... czytadło) oraz niemal dokumentalna konwencja przyjęta przez autora. No i Llosa tą książką w jakimś stopniu wdaje się w spór z Gabrielem Marquezem. Opisując te same mechanizmy co Kolumbijczyk w swojej "Jesieni patriarchy", jest znacznie bardziej realistyczny, nie buduje magicznych, tragikomicznych światów. Skupia swą uwagę na faktach i relacjonuje je z brutalną szczerością.
Nie podoba mi sie edycja tej książki. Parę błędów tłumacza irytuje, ale naprawdę denerwujący jest brak posłowia. Nie można było poświęcić paru stron na zarys historii Karaibów?

Użytkownik: KrS1 02.04.2013 15:19 napisał(a):
Odpowiedź na: Co do samej powieści. Zas... | adas Faktycznie wydanie "Święta kozła" z posłowiem, to świetny pomysł. Oczywiście można samemu doczytać o Dominikanie i o tym skąd się Trujillo wziął i co było dalej (taki Balaguer rządził do 1996 roku, z kilkoma przerwami m.in. na ucieczkę do USA niedługo po zakończeniu akcji książki), niemniej Vargas korzysta z licentia poetica i niektóre fakty (dla wartkości fabuły) nieco przekręca. Tak więc jakiś historyk, czy politolog specjalizujący się w Karaibach byłby tutaj wsparciem dla czytelnika.