Dodany: 29.09.2010 18:55|Autor: tammy

trylogia Bourne'a LUDLUM


Mam dwa pytania odnośnie trylogii Bourne'a
Tożsamość, Krucjata i Ultimatum zostało napisane przez Ludluma, natomiast dalsze tomy (od 4 do 7) zostały wymyślone przez innego autora i bez ingerencji Ludluma? Stąd moje drugie pytanie, czy te pozostałe części są według Was napisane "pod publiczkę" czy też rzeczywiście warte przeczytania i nie odbiegające zbytnio stylem od trylogii Ludluma? Dla przykładu, aczkolwiek z zupełnie innego gatunku, podobało mi sie "Przeminęło z wiatrem", natomiast dalsze losy w "Scarlett" ewidentnie były napisane "pod publiczke" i w fatalny sposób autorka starała się upodobnić do stylu Mitchell. Po tym doświadczeniu zraziłam się do tego typu kontynuacjii... Czy zatem dalsze części Bourne warto przeczytać czy też szkoda na nie czasu?
Wyświetleń: 4912
Dodaj komentarz
Przeczytaj komentarze
ilość komentarzy: 2
Użytkownik: Natii 29.09.2010 20:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Mam dwa pytania odnośnie ... | tammy
Czytałam tylko 4 tom, dalszych już nie i uważam, że szkoda czasu.
Użytkownik: Wali 04.10.2010 21:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Czytałam tylko 4 tom, dal... | Natii
Mnie też to ciekawi, ale chciałbym opinie kogoś kto czytał części 5-7. Ja osobiście czytałem 4 (Dziedzictwo B.) i jeśli chodzi o styl to czyta się to jak starego dobrego Ludluma, fabuła książki orginalna choć nieco naciągana, ale ogólnie rzecz biorąc nie zawiodłem się.
Patronaty Biblionetki
Biblionetka potrzebuje opiekunów
Recenzje

Użytkownicy polecają:

Redakcja poleca: