Użytkownik: wasiek 13.10.2004 05:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Jest to pierwszy tom powi... | Algirdas Określenie “powieść fanasy” albo "historical fantasy" jest uważam niezbyt trafne. Jest to rzeczywiście rodzaj beletrysyki, która podnosi trudne tematy odlegle w historii ale ta próba rozjaśnienia dawnych dziejów Polski jest raczej w kategorii “powieść historyczna”. Róznica jest istotna ponieważ w tym pierwszym olreśleniu poprzez termin “fantsy” sugeruje się maloprawdopodobny i nizbyt dokładny związek z rzeczywistością, który czytelnik mógłby potraktowac z dużą dozą dystansu czy nawet lekceważenia w stosunku do treści – a to byłby zapewne efekt zupełnie przeciwny jaki Autor zamierzał. Tymczasem beletrystyka Nienackiego to dosyć zazwansowana i wymagająca lektura.

Mieszkam od ponad dwudziestu kilku lat zagranicą ale znam polskią literaturę na tyle dobrze aby subiektywnie postawić Nienackiego w kategorii największych pisarzy polskich za tą właśnie odwagę, która w swoim pisarstwie reprezentował. To nie jest rzeacz łatwa aby móc kontunuować swoją wizję pisarską w opozycji do utartych kanonów polskiej oceny historycznej i krytyki, ktora nie szczędzila swoich małopodstawnych ale za to drapieżnych komentarzy. Po dziś dzień zauważam, że krajowy sposób traktowania tego pisarza ogranicza się glównie do Samochodzików i krytyka jakby pozwolila na istnienie Nienackiego w tej kategorii literatury popularnej, ponieważ nie trzeba się w ten sposób poważniejszymi sprawani jakie napisał zajmować. Moze to nie jest całkowita prawda ale tak się to narzuca patrząc z dystansu.

Użytkownik: jakozak 14.01.2005 11:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Określenie “powieść... | wasiek Tak! W 100% zgadzam się z tym, co wyżej napisane.
Ja, Dago ( wszystkie trzy tomy) są wyśmienitą książką. Szkoda, że pożyczyłam ją osobie niesolidnej. Nie oddała mi. A chętnie wracałabym do Ja, Dago co pewien czas. Oceniam ją na 6.

Użytkownik: justyna77 09.02.2005 13:18 napisał(a):
Odpowiedź na: Jest to pierwszy tom powi... | Algirdas To nie jest tylko powieść o mechanizmach władzy. Moim zdaniem porusza temat dojścia do sukcesu we wszystkich dziedzinach życia:
- jak zdobyć i utrzymać władzę
- jak zarządzać (lub nie) ludźmi
- jak NIE zdobywac kobiet
- jak NIE wychowywać dzieci
i inne tym podobne. Udziela odpowiedzi na wiele pytań, które nurtują współczesnych ludzi. Nienackiego podziwiam zarówno za ścisłe trzymanie się faktów historycznych przy jednoczesnym stworzeniu barwnego, dynamicznego, bogatego i bardzo prawdziwego świata wczesnego średniowiecza, jak i uniwersalny wydźwięk tej powieści.

Użytkownik: darenet 01.12.2005 22:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Jest to pierwszy tom powi... | Algirdas Uniwersalizm tej trylogii polega na tym,iz mechanizmy wladzy tak naprawde nie zmieniaja sie.Dago postepuje wedlug zasad zawartych w "Ksiedze Grzmotów i Blyskawic".Zasady te prowadza go do nieograniczonej wladzy- to po prostu "kult jednostki".

Użytkownik: Arek Tomasz 24.08.2006 10:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Jest to pierwszy tom powi... | Algirdas Tak. Nienacki doskonale opisał mechanizmy zdobywania i sprawowania władzy. Naczelne zasady postępowania były takie same zarówno w IX wieku, jak i dziś. Chociaż oczywiście książka ta posiada też wiele innych walorów!