Dodany: 08.03.2006 11:52|Autor: Admin

Książki i okolice> Konkursy biblionetkowe

Konkurs na najlepszą recenzję!


BiblioNETka ogłasza konkurs na najlepszą recenzję. Konkurs potrwa od 9 do 27 marca 2006 i obejmie tylko recenzje zgłoszone do konkursu w tym terminie. Przewidziane są dwie nagrody po 75 PLN z przeznaczeniem na zakup książek w Wysyłkowej. Sponsorem nagród jest www.0708188377.pl - "Tanie połączenia telefoniczne".

W konkursie może wziąć udział każda recenzja dodana do BiblioNETki w terminie 9-27 marca br, o ile nie figuruje w żadnym innym serwisie internetowym. Zgłoszeniem danej recenzji do konkursu jest zaznaczenie tego na stronie, na której dodaje się recenzję (przełącznik na dole strony, przed przyciskiem "Dodaj"). Z dwóch równorzędnych nagród jedna przyznana zostanie za recenzję najbardziej zachęcającą do przeczytania danej książki, druga - za najlepszą recenzję autorską.

Redakcja zobowiązuje się do wyłonienia zwycięzców w ciagu dwóch tygodni od zakończenia konkursu.

Uwaga: Podczas trwania konkursu obowiązuje szczególna dbałość o ortograficzną, stylistyczną i interpunkcyjną poprawność zgłoszonych do konkursu tekstów; recenzje z błędami nie będą rozpatrywane przez Redakcję.


Wszelkie pytania dotyczące konkursu prosimy kierować na adres redakcja(maupa)biblionetka.pl lub na forum. A przy okazji: jeżeli ktoś ma dość wysokich opłat za połączenia telefoniczne - zapraszamy na stronę sponsora. :)

UWAGA: każdy uczestnik konkursu może zgłosić tylko jedną recenzję!
Wyświetleń: 7467
Dodaj komentarz
Przeczytaj komentarze
ilość komentarzy: 18
Użytkownik: Sznajper 08.03.2006 12:52 napisał(a):
Odpowiedź na: BiblioNETka ogłasza konku... | Admin
tak trochę nie na temat
przypomniała mi się recenzja "Ogniem i mieczem" Alegema i chciałem ją sobie odświeżyć, ale ku mojemu zaskoczeniu okazało się, że ani recenzja, ani użytkownik Alegem nie istnieje. Czyżby Alegem usunął swoje konto razem z recenzją?
Użytkownik: anndzi 08.03.2006 18:10 napisał(a):
Odpowiedź na: tak trochę nie na temat ... | Sznajper
Ponawiam tutatj moje pytanie: czym różni się recenzja autorska od recenzji zachęcającej do przeczytania książki?
Użytkownik: IluzjaZ 09.03.2006 01:21 napisał(a):
Odpowiedź na: Ponawiam tutatj moje pyta... | anndzi
Może tym, że zachęcająca to recenzja obiektywn, a autorska bardziej subiektywna?
Użytkownik: Admin 09.03.2006 13:18 napisał(a):
Odpowiedź na: Może tym, że zachęcająca ... | IluzjaZ
Recenzja autorska niekoniecznie musi zachęcać do przeczytania recenzowanej książki. Za to na pewno powinna zachęcać do przeczytania innych recenzji danego recenzenta. :)
Użytkownik: anndzi 09.03.2006 14:38 napisał(a):
Odpowiedź na: Recenzja autorska niekoni... | Admin
rozumiem.dzięki:)
Użytkownik: Admin 09.03.2006 21:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Recenzja autorska niekoni... | Admin
Polecam poniższe wypowiedzi sowy:

- tu
oraz
- tu.
Użytkownik: k_ret 22.03.2006 18:03 napisał(a):
Odpowiedź na: tak trochę nie na temat ... | Sznajper
Sznajper: rzeczywiście Alegem poprosił o usunięcie swojej recenzji, oraz komentarzy. Wszystko odbyło się na jego życzenie. Żal mi było tych tekstów, kiedy je usuwałem...
Użytkownik: Amhotep 24.03.2006 14:23 napisał(a):
Odpowiedź na: Sznajper: rzeczywiście Al... | k_ret
A czy jakoś to uzasadnił?
Użytkownik: reniferze 28.03.2006 21:42 napisał(a):
Odpowiedź na: tak trochę nie na temat ... | Sznajper
O ile wiem, zmienił nicka. Nie mam pojęcia, dlaczego wykasował swoje teksty.
Użytkownik: Agis 19.03.2006 20:28 napisał(a):
Odpowiedź na: BiblioNETka ogłasza konku... | Admin
Swoją drogą jestem ciekawa jak wzrośnie poziom dodawanych w tym okresie recenzji. :-)
Użytkownik: Agis 21.03.2006 19:06 napisał(a):
Odpowiedź na: BiblioNETka ogłasza konku... | Admin
No dobrze, ale w regulaminie nie ma wzmianki na temat tego, że recenzja musi dotyczyć literatury pięknej. Natomiast wiele działów tematycznych jest obecnie zablokowanych i nie można dodawać tekstów. :-(
Użytkownik: verdiana 22.03.2006 13:33 napisał(a):
Odpowiedź na: No dobrze, ale w regulami... | Agis
No właśnie, dlaczego właściwie nie można? Rozumiem, że porządki w katalogu, ale przecież jeśli nawet zmieni się klasyfikacja danej książki, to teksty podpięte pod nią nie znikają, tylko razem z książką znajdują się w nowej klasyfikacji. Jak to wygląda technicznie? Nie ma nic gorszego niż niewiedza. :-)

Użytkownik: gosiaw 22.03.2006 13:43 napisał(a):
Odpowiedź na: No właśnie, dlaczego właś... | verdiana
Faktycznie Agis ma rację. Spróbowałam testowo dodać notę do jakiejś losowo wybranej książki popularnonaukowej. Oto efekty:

Dodaj tekst
Talaga Jerzy - ABC młodego piłkarza

Z uwagi na prace modernizacyjne w katalogu książek, możliwość dodawania not i recenzji dla tego gatunku jest czasowo zablokowana. Oto pelna lista zablokowanych gatunków książek:

* geografia
* nauki przyrodnicze (fizyka, chemia, biologia, itd.)
* nauki społeczne (psychologia, socjologia, itd.)
* popularnonaukowa
* religia/filozofia
* sztuka (malarstwo, fotografia, rzeźba, itd.)

Uwaga! Prosimy również o niedodawanie książek z wyżej wymienionych gatunków do katalogu BiblioNETki!

Ale chociaż nie można dodać noty czy recenzji to zawsze pozostaje możliwość wysłania tekstu recenzji na mail redakcyjny. Chyba nikt go tam nie odrzuci. :)
Użytkownik: k_ret 22.03.2006 18:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Faktycznie Agis ma rację.... | gosiaw
Rzeczywiście tak jest.

Jeśli Agis prześle nam ten tekst na adres redakcyjny, to na pewno go przyjmiemy - w końcu w chwili ogłaszania konkursu nie było jeszcze takiego ograniczenia, więc byłoby nie fair odrzucić jej tekst.
Użytkownik: Makao 28.03.2006 18:34 napisał(a):
Odpowiedź na: Faktycznie Agis ma rację.... | gosiaw
ABC młodego piłkarza. Hmmm... właśnie chciałem dodać tą książkę! Kto by powiedział, że ty też!
Użytkownik: gosiaw 29.03.2006 08:02 napisał(a):
Odpowiedź na: ABC młodego piłkarza. Hmm... | Makao
Notę chciałam spróbować dodać tylko testowo, a potem z niej zrezygnować. Żeby sprawdzić czy faktycznie jest tak jak pisała Agis. Nie żebym uważała, że Agis kłamie. Ja po prostu zawsze muszę wszystko sprawdzić sama. ;)
A ABC piłkarza znalazło się jako jedna z pierwszych z brzegu książek popularnonaukowych. Tylko tyle.

Ale piłkę nożną rzeczywiście lubię i jak mam czas to oglądam. Co niestety ostatnio się nie zdarza. Oglądałam więcej zanim zostałam mamą. Ale myślę że w czerwcu jakoś trzeba będzie wszystko poorganizować, żeby sobie znowu trochę pooglądać.
Użytkownik: k_ret 22.03.2006 18:09 napisał(a):
Odpowiedź na: No właśnie, dlaczego właś... | verdiana
verdiana:

Podstawowy powód jest taki, że chcemy trochę czasu na uporządkowanie księgozbioru, regulaminu i zasad. Chodzi o to, żeby zdecydować jakie książki powinny znajdować się w BiblioNETce, a jakie nie, określić czytelne zasady, stworzyć dobrą strukturę gatunków. Wszystko to, czego teraz brakuje. Bardzo wiele razy mieliśmy dylemat czy zostawić jakąś notę, czy odrzucić, bo np. mieściła się na granicy literatury specialistycznej. To ograniczenie jest czasowe i na pewno możliwość dodawania tych tekstów wróci.

Był jeszcze jeden powód. Zależy nam przede wszystkim na literaturze pięknej - dla niej BiblioNETka została stworzona. Tymczasem były okresy kiedy byliśmy zarzucani głównie notami do książek spoza tego zakresu i na literaturę piękną nie zostawało czasu. Docelowo prawdopodobnie będzie tak, że będzie można dodawać noty ze wszystkich gatunków, ale na gatunki które nie są stricte literackie, będzie jakieś ograniczenie, np. 2 noty dziennie.

Ale to wszystko są tematy na inny wątek i myślę, że potrzebujemy jeszcze trochę czasu, żeby to uporządkować - w głowach, a potem w serwisie.

Pozdrowienia!

Michał
Użytkownik: verdiana 22.03.2006 18:18 napisał(a):
Odpowiedź na: verdiana: Podstawowy p... | k_ret
Ale ja to rozumiem i jestem jak najbardziej za. :-) Chodziło mi o konkurs - bo rzeczywiście nie ma w nim nic o tym, że nie wolno zgłaszać recenzji do niebeletrystyki. :-)
Patronaty Biblionetki
Biblionetka potrzebuje opiekunów
Recenzje

Użytkownicy polecają:

Redakcja poleca: