Przesłanie książki wcale nie potępia idei komunizmu, popieranej przez samego autora, a wręcz pokazuje zalety tego systemu, przecież zarządzany przez zwierzęta (komunistów) folwark przez pierwszy rok funkcjonował wg idei socjalizmu i doskonale prosperował, wszystkim zwierzętom żyło się dostatnio, wszystkie pracowały wedle swoich możliwości, otrzymując według swych potrzeb, problem zaczął się, gdy świnie zaczęły zapewniać sobie, w związku z wykonywaną przez siebie pracą umysłową, przywileje (jabłka ze spadów) - jest to już zasygnalizowanie tragicznych w skutkach kolejnych dążeń tej warstwy społeczności zwierząt, czego punktem kulminacyjnym było wygnanie Snowballa-Lenina przez Napoleona-Stalina (przeistoczenie się socjalizmu w totalitaryzm). Orwell genialnie wskazuje na prawidłowość, jaka tu występuje. Choć wydarzenia na folwarku skończyły się tragicznie, to nie oznacza, że musi również tak być, jeśli chodzi o świat ludzi. Należy pamiętać przede wszystkim o głównych atrybutach zwierząt, które determinowały taki obrót spraw, jak miało to miejsce na Folwarku. Doskonale pokazuje to sentencja autora: "Kto kontroluje przeszłość, rządzi przyszłością, kto kontroluje teraźniejszość, rządzi przeszłością" - jest to motyw pojawiający się również w "Roku 1984". Podstawową cechą zwierząt, która zdecydowała o ich klęsce, była (oprócz głupoty, oczywiście :-)) krótka pamięć, nie potrafiły one wyciągając wniosków z przeszłości, by "kontrolować przyszłość". Tak stało się w folwarku zwierzęcym, a także w totalitarnym ZSRR pod rządami Stalina; fakty te nie przeszkadzają wierzyć autorowi w szczytność idei socjalizmu, to nie musi się tak skończyć! Dlatego można potraktować utwór Orwella jako przypowieść, moralitet, ostrzeżenie. Dziś już wiemy, jak się skończyła tyrania Stalina, historia zatoczyła koło, znów mamy kapitalizm. Czy wyciągniemy wnioski z przeszłości, czy znów podejmiemy próbę wskrzeszenia się ku równości mądrzejsi o doświadczenia historyczne, czy też zapomnimy o dawnych ideach, wkładając je pomiędzy bajki???:)