Użytkownik: slawek.w 19.09.2005 02:07 napisał(a):
Odpowiedź na: Wprowadzono do katalogu c... | bogna Wydaje mi się, że rozbicie "Dróg wolności" Sartre'a na poszczególne tomy ma sens.
Cykl powstawał przez kilka lat. Poza tym, jak wyczytałem na jednej ze stron internetowych: "Drogi wolności (1945-49, wydanie polskie 1957-58) trylogia: Wiek męski, Zwłoka, Rozpacz. Każda część została napisana inną techniką. W pierwszej dominuje konwencjonalna narracja, w drugiej – symultanizm (wielowątkowość występuje tu nawet w obrębie jednego zdania), a w trzecim – monolog wewnętrzny." Tak duża różnica w technice pisarskiej może być (a nawet z pewnością będzie) przyczyną różnego odbioru u czytelnika. To z kolei może skutkować różnymi ocenami poszczególnych tomów. Jeśli więc zostawimy "Drogi wolności" jako całość, uwzględnienie tych różnic stanie się niemożliwe.

Użytkownik: millevitch 22.07.2006 23:35 napisał(a):
Odpowiedź na: Wydaje mi się, że rozbici... | slawek.w Ja natomiast sądzę, że traktowanie poszczególnych częsci "Dróg wolności" jako samoistnych całości jest bezsensowne. Gdyby Sartre chciał, aby traktować poszczególne tomy oddzielnie, to by nie łączył ich w jeden cykl. Warto natomiast zauważyć, że mimo różnych technik narracyjnych, powieść prezentuje różne spojrzenie na drogi wolności poszczególnych bohaterów.

Użytkownik: bogna 22.07.2006 23:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja natomiast sądzę, że tr... | millevitch Zobacz, że moje pytanie padło i podział nastąpił we wrześniu zeszłego roku. Gdybyś wtedy zabrał głos w dyskusji może inaczej potoczyłyby się losy "Dróg wolności", nie wiem. Może zachęciłbyś więcej osób do wypowiedzi.
Korzyść jest taka, że nie trzeba czytać całości w przypadku, gdy książka nam się nie podoba i można ocenić tylko pierwszy, lub jeszcze drugi tom. Sam też oceniłeś dwa dalsze tomy słabiej, niż pierwszy, też więc dałeś jakąś wskazówkę innym.

Użytkownik: bogna 23.09.2005 13:58 napisał(a):
Odpowiedź na: Wprowadzono do katalogu c... | bogna "Drogi wolności" Sartre'a zostały usunięte, a oceny przeniesione do pierwszego tomu cyklu.
Proszę osoby, które oceniły tę książkę, o ocenę pozostałych dwóch pozycji cyklu oraz o ewentualną zmianę tej pierwszej oceny.