Dodany: 24.03.2021 19:00|Autor: Małgorzata_

4 osoby polecają ten tekst.

Jakub Żulczyk oskarżony o znieważenie prezydenta


Warszawska prokuratura skierowała do Sądu Okręgowego w Warszawie akt oskarżenia przeciwko Jakubowi Żulczykowi. Pisarzowi zarzuca się znieważenie prezydenta.

„Oskarżonemu zarzucono popełnienie czynu polegającego na publicznym znieważeniu 7 listopada ub.r. na profilu w serwisie społecznościowym prezydenta RP, poprzez użycie wobec niego określenia powszechnie uznanego za obraźliwe” - przekazała rzeczniczka prasowa warszawskiej prokuratury okręgowej.

Chodzi o komentarz do wpisu Andrzeja Dudy po wyborach prezydenckich w USA. Prezydent złożył wówczas na Twitterze gratulacje Joemu Bidenowi i dodał, że „w oczekiwaniu na nominację Kolegium Elektorów” Polska będzie działać na rzecz utrzymania partnerstwa strategicznego z USA.

„(...) nigdy nie słyszałem, aby w amerykańskim procesie wyborczym było coś takiego, jak »nominacja przez Kolegium Elektorskie«. Biden wygrał wybory. Zdobył 290 pewnych głosów elektorskich, ostatecznie, po ponownym przeliczeniu głosów w Georgii, zdobędzie ich zapewne 306, by wygrać, potrzebował 270. Prezydenta-elekta w USA »obwieszczają« agencje prasowe, nie ma żadnego federalnego, centralnego ciała ani urzędu, w którego gestii leży owo obwieszczenie. Wszystko co następuje od dzisiaj - doliczenie reszty głosów, głosowania elektorskie - to czysta formalność. Joe Biden jest 46 prezydentem USA. Andrzej Duda jest debilem" - brzmiał wpis, który jest przedmiotem tej sprawy.

Zgodnie z Kodeksem karnym, "kto publicznie znieważa Prezydenta RP, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3".

Żulczyk odniósł się w poniedziałek na swoim facebookowym profilu do informacji z prokuratury. „Nie zamierzam zachowywać się jak warszawska prokuratura i ustosunkowywać się teraz do tego, czy zarzuty są słuszne, czy nie. To sprawa między mną a moim adwokatem. O tym, czy przyznaję się do winy, czy nie, dowie się najpierw sąd, a dopiero potem media, i te zwykłe, i te społecznościowe" - napisał. Dodał także m.in., że podejrzewa, iż jest „pierwszym od bardzo dawna pisarzem w tym kraju, który stanie przed sądem za to, co napisał".

Przeczytaj komentarze
ilość komentarzy: 18
Użytkownik: Anna125 24.03.2021 01:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Warszawska prokuratura ... | Małgorzata_
To jest dla mnie, niebywałe, że Prezydent nie waży słów i posługuje - wykorzystuje prokuraturę.
Użytkownik: LouriOpiekun BiblioNETki 24.03.2021 08:28 napisał(a):
Odpowiedź na: To jest dla mnie, niebywa... | Anna125
Chwila, czyżbyś broniła hejtowania? A ściganie obrazy głowy państwa to rzecz zgodna z literą prawa.
Użytkownik: margines 24.03.2021 11:30 napisał(a):
Odpowiedź na: Chwila, czyżbyś broniła h... | LouriOpiekun BiblioNETki
A wyzywanie prawie wszystkich, niszczenie im życia (i to często w dosłownym sensie!) to jest super?

Obudź się.

Skoro on może to niby czemu teraz udaje świętą krowę?
Użytkownik: LouriOpiekun BiblioNETki 24.03.2021 12:08 napisał(a):
Odpowiedź na: A wyzywanie prawie wszyst... | margines
[ciach]
Użytkownik: Losice 23.05.2023 12:20 napisał(a):
Odpowiedź na: Chwila, czyżbyś broniła h... | LouriOpiekun BiblioNETki
"Sąd Najwyższy utrzymał we wtorek wyrok, w którym umorzono sprawę pisarza Jakuba Żulczyka oskarżonego o znieważenie prezydenta Andrzeja Dudy na Twitterze. To ostatecznie kończy sprawę wpisu, w którym — w kontekście wyborów prezydenckich w USA — Żulczyk nazwał prezydenta "debilem." (według informacji Onet.pl z dnia 23.05.2023. godz. 11:34)

jednak, nie było to jak twierdziłeś hejtowanie i obraza głowy państwa - a tylko zwykła nadgorliwość upolitycznionej prokuratury w stawianiu zarzutów ludziom kultury, którzy są przeciwnikami aktualnej władzy.
Jak widać pisarz Jakub Żulczyk miał prawo nazwać prezydenta Dudę "debilem", w kontekscie wypowiedzi prezydenta Dudy dotyczącej wyborów prezydenckich w USA.

Fajnie, że po ponad dwóch latach możemy zakończyć temat tą jednoznaczną konkluzją.
Może część społecznosci BibloNETki zdziwi się, że wracam do tej sprawy, ale dotyczy ona wolności wypowiedzi, a szczególnie wypowiedzi, które jakoby godzą w bardzo wydelikacone poczucie godności, polskości, uczuć religijnych itp./itd. naszej władzy (co znajduje często odbicie w komentarzach na naszym forum).
Użytkownik: benzmanOpiekun BiblioNETki 26.05.2023 18:00 napisał(a):
Odpowiedź na: "Sąd Najwyższy utrzymał w... | Losice
Nie jestem zwolennikiem pana prezydenta, jakkolwiek uważam, że publiczne obrażanie głowy państwa jest niedopuszczalne i powinno spotkać się ze zdecydowanym potępieniem społeczeństwa, nie mówiąc już o elitach intelektualnych bez względu na poglądy. Czemu pan Żulczyk nie raczył otwarcie się wypowiedzieć i nazwać wszystkich obywateli "debilami", wszak dostał mandat prezydencki w powszechnych wyborach.
Społeczność międzynarodowa nigdy nie będzie nas szanowała gdy pewne etyczno-moralne aksjomaty życia publicznego nie będą u nas szanowane. Ludzie tak wkręcili się w tą wojnę polityczną, że zapominają o podstawach prawości w życiu każdej społeczności. I to jest niestety przykra konkluzja tego tematu. Pozdrawiam wszystkich "debili" i "idiotów" nazywanych tak przez tych, którzy myślą inaczej niż oni sami - czyli w uproszczeniu wszystkich ludzi w Polsce.
Użytkownik: LouriOpiekun BiblioNETki 27.05.2023 07:40 napisał(a):
Odpowiedź na: "Sąd Najwyższy utrzymał w... | Losice
Wyrok ten jest co najwyżej dowodem na upolitycznienie wielu sądów w Polsce. Warto prześledzić historię wyroków różnych sędziów w takich "politycznych" sprawach. Warto również zrobić sobie ćwiczenie intelektualne z określeniem dowolnego innego z (byłych) prezydentów mianem "debila" – czy również nie budziłoby to sprzeciwu? Ja się już nie będę wgłębiał w temat ani wracał do powyższej dyskusji. Ale jeśli komuś podoba się dalsza wulgaryzacja dyskursu publicznego (włączając w to gwiazdki i "wyp**lać"), to zapewne będzie dalej usprawiedliwiał wszelki brak kultury, także u tych, którzy niejako z definicji kulturę tworzą.
Użytkownik: margines 24.03.2021 11:12 napisał(a):
Odpowiedź na: To jest dla mnie, niebywa... | Anna125
Właśnie!
To dla mnie też jest niebywałe i nie do pomyślenia!, że ktoś, kto obrzuca prawie wszystkich kur...mi i wszelakim "mięsem", ma czelność pozywać kogokolwiek za wyrażanie "głosu ludu"!

Jak to określiła Krystyna.
Z Nowaków.
Bynajmniej nie ta od odruchu Pawłowicz.
Użytkownik: Losice 24.03.2021 12:01 napisał(a):
Odpowiedź na: To jest dla mnie, niebywa... | Anna125
Niestety Pan Prezydent ma takie zdanie, jak wiejący aktualnie wiatr.
Gdy był w opozycji bronił, jak niepodległości wolności słowa i oburzał się, że są krytykowani blogerzy używający wulgaryzmów w stosunku do Prezydenta Komorowskiego.

Znowu jesteśmy w światowej czołówce - wsadzanie pisarzy do więzienia - na tak odważny krok decydują się naprawdę tylko awangardowe rządy i "demokracje".
Użytkownik: Monika.W 07.04.2021 08:29 napisał(a):
Odpowiedź na: Niestety Pan Prezydent ma... | Losice
"Znowu jesteśmy w światowej czołówce - wsadzanie pisarzy do więzienia - na tak odważny krok decydują się naprawdę tylko awangardowe rządy i "demokracje"."

W Hiszpanii (rządzonej przez rząd lewicowy) raper dostał bezwzględną karę więzienia za znieważenie króla.
Użytkownik: Małgorzata_ 24.03.2021 14:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Warszawska prokuratura ... | Małgorzata_
Kochani komentatorzy,
zgodnie z regulaminem "BiblioNETka nie jest miejscem do rozpowszechniania prywatnego światopoglądu użytkowników. W dyskusjach należy pamiętać o tym, by forsowaniem prywatnych przekonań nie urazić uczuć religijnych ani nie deprecjonować odmiennych przekonań politycznych współużytkowników".

Chociaż nie jestem zwolenniczką cenzury prewencyjnej, poprosiłam Admina o zablokowanie możliwości komentowania tego artykułu.

Pozdrawiam,
Gosia
Użytkownik: Losice 26.03.2021 09:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Kochani komentatorzy, zg... | Małgorzata_
a podobno mozliwość komentowania zawieszona ??????
Użytkownik: Losice 26.03.2021 09:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Kochani komentatorzy, zg... | Małgorzata_
a podobno mozliwość komentowania zawieszona ??????
Użytkownik: antypater 26.03.2021 09:20 napisał(a):
Odpowiedź na: Warszawska prokuratura ... | Małgorzata_
[ciach]
Użytkownik: janmamut 26.03.2021 18:10 napisał(a):
Odpowiedź na: Warszawska prokuratura ... | Małgorzata_
[ciach]
Użytkownik: Alele 28.03.2021 22:07 napisał(a):
Odpowiedź na: Warszawska prokuratura ... | Małgorzata_
[ciach]
Użytkownik: antypater 01.04.2021 16:26 napisał(a):
Odpowiedź na: Warszawska prokuratura ... | Małgorzata_
[ciach]
Użytkownik: WiadomościOpiekun BiblioNETki 07.04.2021 08:24 napisał(a):
Odpowiedź na: Warszawska prokuratura ... | Małgorzata_
antypater ban na forum do końca kwietnia.
Patronaty Biblionetki
Biblionetka potrzebuje opiekunów
Recenzje

Użytkownicy polecają:

Redakcja poleca: