Dodany: 14.12.2018 16:11|Autor: carmaniola

BiblioNETka> O BiblioNETce

9 osób poleca ten tekst.

Kto koryguje biblionetkowe teksty?!


I czy w ogóle ktoś się tym zajmuje?! Nie dość, że wpadają z paskudnymi błędami, brakuje interlinii, która dzieliła akapity, w związku z czym teksty wyglądają inaczej niż te dotychczasowe i robi się misz-masz graficzny. A na dodatek przyjmowane są jakieś fragmenciki recenzji z odnośnikiem: czytaj dalej na blogu...

Łomatko!!! Sowa by pogoniła jednym ruchem miotły. A może teraz Biblionetka stanowi tablicę reklamową dla blogerów?! Moim zdaniem albo ktoś się decyduje dołożyć tekst w całości, albo wcale. Dwa zdanie bez łaski. Może sobie dodać w komentarzu.

Coraz bardziej upodabniamy się do... Może chociaż nie udawajmy, że jakaś korekta jest i niech każdy wali, co chce, jak chce i gdzie chce? Po co zasłonka w postaci Poczekalni?

Chciałoby się powiedzieć "Dziś wieczorem schodzimy na psy..." :(
Wyświetleń: 4868
Dodaj komentarz
Przeczytaj komentarze
ilość komentarzy: 23
Użytkownik: margines 14.12.2018 16:57 napisał(a):
Odpowiedź na: I czy w ogóle ktoś się ty... | carmaniola
Nie ubliżajmy psom!:(...
Ale niestety, to nie twoja wina, że mamy takie nieszczęsne powiedzenie:|
Masz rację.

Taki temat pojawił się w ostatnim wątku "wiadomości", a raczej dezinformacji, ale już od dawna w powietrzu wisi taki swąd.
Użytkownik: carmaniola 14.12.2018 17:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie ubliżajmy psom!:(... ... | margines
Dowcip w wiadomościach czytałam. ;/ Skoro jednak jest poczekalnia i ktoś to przerzuca, to chociaż mógłby sprawdzić CO przerzuca... :(
Użytkownik: Marylek 14.12.2018 19:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Dowcip w wiadomościach cz... | carmaniola
Mało, że nikt nie sprawdza CO przerzuca. Nikt chyba tez już nie obsługuje "Zgłośbłąd'ów".

Wysłałam onegdaj "Zgłoś błąd" ze strony "recenzji". Wyszczególniłam błąd ortograficzny i pięć interpunkcyjnych, wraz z propozycjami poprawy. Minęły prawie trzy tygodnie. Tekst z błędami wisi, jak wisiał. Może w nowej wersji zlikwidować tę wyprowadzającą na manowce ścieżkę skoro i tak nie działa?
Użytkownik: misiak297 14.12.2018 19:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Mało, że nikt nie sprawdz... | Marylek
Co do "zgłośbłądów" - potwierdzam - też ostatnio wysyłam je w próżnię.
Użytkownik: margines 14.12.2018 19:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Mało, że nikt nie sprawdz... | Marylek
Ja też.
Użytkownik: carmaniola 14.12.2018 20:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Mało, że nikt nie sprawdz... | Marylek
Mnie też się to przydarzyło. :/ Podobnie zignorowano mnie przy prośbie o zamieszczenie informacji o wrocławskich targach książki. Tylko katalogowe "zgłośbłędy" działają, ale to dlatego, że tym zajmują się sami Biblionetkowicze. :(
Użytkownik: gosiaw 14.12.2018 20:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Mnie też się to przydarzy... | carmaniola
Też mogłyby działać lepiej, gdyby było na to więcej czasu. Upraszam jednak, żeby czasem nie słać błędów w tekstach do Katalogu, bo to jakoś działa, gdyż admini Katalogu w znakomitej większości nie mają uprawnień do edycji tekstów. :)

Nie pojawiają się też ostatnio żadne nowe newsy. Coś mi mówi, że osoba, która się tym zajmowała znalazła sobie mniej frustrującą pracę. ;)
Użytkownik: Marylek 14.12.2018 21:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Też mogłyby działać lepie... | gosiaw
Hm, ja nie wiem i sądzę, że przeciętny użytkownik też nie, gdzie trafia "zgłośbłąd" wysłany ze strony recenzji, a gdzie z jakiejś innej. Dane książki można poprawić samodzielnie, edytując ją. Ktoś to tylko potem zatwierdza.
Użytkownik: Vemona 14.12.2018 21:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Też mogłyby działać lepie... | gosiaw
Też zauważyłam brak nowych wiadomości na stronie głównej, nawet miałam o to zapytać. Najświeższa jest ta o nowej wersji z 30 listopada, pozostałe jeszcze starsze. Czy od dwóch tygodni nie dzieje się nic, o czym warto by napisać?
Użytkownik: carmaniola 15.12.2018 09:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Też mogłyby działać lepie... | gosiaw
Trochę mylące są te "zgłoś błąd" i w przypadku danych książki, i w przypadku nieprawidłowości w tekście. Pewnie fajnie by było żeby je jakoś wyraźnie rozdzielić np. "zgłoś błąd w tekście". Wtedy będzie jasne gdzie, co trafia. Albo chociaż jaśniejsze.

Ale news o nowej wersji pojawił się już po mojej prośbie o uwzględnienie w wiadomościach info o targach. Tę słałam pod koniec listopada. I nie chodzi o to, że informacja się nie pojawiła, ale że wpadła jak w studnię... Zwykła kultura wymaga by chociaż dać znak odpowiedzi... :/
Użytkownik: margines 15.12.2018 10:59 napisał(a):
Odpowiedź na: Trochę mylące są te "zgło... | carmaniola
Aż ciśnie mi się na… klawiaturę:
No i czego to wymagasz?:P
To tak à propos ostatniego zdania.

Co do ewentualnego zwolnienia (się) osoby na stanowisku to TEŻ zwykła kultura wymaga powiadomienia o tym użytkowników.

W końcu niby ubył pracownik, więc reszta ludzi w zespole (pracowników i użytkowników, którzy przecież też odwalają masę roboty) powinna wiedzieć, że zespół jest mniejszy.
Dwa, że mimo wszystko (mimo tego, że mają nas w…) "administracja", "redakcja" powinna poinformować nas o tym.
O czymkolwiek.
Użytkownik: carmaniola 15.12.2018 12:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Aż ciśnie mi się na… klaw... | margines
Marginesku... Źle się dzieje w Biblionetce. Coraz gorzej. Coraz więcej rzeczy funkcjonuje na pół gwizdka i nikt się tym nie przejmuje. Kompletny brak komunikacji, ignorowanie uwag/zgłoszeń użytkowników spycha ten serwis coraz niżej i niżej. Rośnie niezadowolenie i frustracja biblionetkowiczów. Właściciel skupia się na różnego rodzaju "ficzersach" zapominając, że użytkownikami Biblionetka stoi. Żadne zmiany graficzne tego nie naprawią.

Jestem związana z Biblionetką od wielu lat i zawsze byłam dumna, że tu trafiłam i znalazłam swoje miejsce. Od jakiegoś czasu zaczyna mi być po prostu wstyd.

Użytkownik: Pingwinek 15.12.2018 14:13 napisał(a):
Odpowiedź na: Marginesku... Źle się dz... | carmaniola
Ja też zawsze się Biblionetką chwaliłam, a teraz głównie się wstydzę :(
Użytkownik: wwwojtusOpiekun BiblioNETki 15.12.2018 11:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Trochę mylące są te "zgło... | carmaniola
Ja niestety mam takie doświadczenia z tymi newsami już od czasów Sylwii i Literadaru. Wysłałem koło 10 propozycji, z czego jedna została zamieszczona, a na jedną, czy dwie dostałem jakąś odpowiedź.


Co do linków do blogów w recenzji, to mi to nie przeszkadza. Szczerze mówiąc wolę książkę z taką połowiczną recenzją, niż "gołą". Nawet sam proponowałem coś podobnego: Co się zmieniło? - tylko to miało być bardziej kompleksowe rozwiązanie, a może wraz z nową wersją będzie to pociągnięte dalej?
Użytkownik: carmaniola 15.12.2018 12:36 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja niestety mam takie doś... | wwwojtusOpiekun BiblioNETki
Linki do blogów pod recenzjami też mi nie przeszkadzają. Pod warunkiem, że są to pełne teksty a nie jakieś zajawki, których celem jest wyłącznie reklama bloga. Tu mnie boli. W końcu Biblionetka tekstem na temat książek stoi i nie jest tablicą reklamową dla wszelkiego rodzaju blogerów. Sama prowadzę bloga i też podaję linka do niego jeśli zamieszczam tekst w Biblionetce. CAŁY. :/

Twojej propozycji nie widziałam ale zaraz zajrzę. Kompleksowych rozwiązań nie widzę w nowej wersji - tam na razie jeszcze niewiele widać, bo nie wszystko działa.
Użytkownik: wwwojtusOpiekun BiblioNETki 15.12.2018 12:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Linki do blogów pod recen... | carmaniola
Mam nadzieję, że ta nowa szata graficzna to taki wstęp i w końcu nowe opcje się pojawią, jak już się sytuacja ustabilizuje.
Użytkownik: carmaniola 15.12.2018 12:58 napisał(a):
Odpowiedź na: Mam nadzieję, że ta nowa ... | wwwojtusOpiekun BiblioNETki
Oby... Naprawdę mam nadzieję, że nie na samych migających obrazkach się skończy.
Użytkownik: carmaniola 15.12.2018 13:08 napisał(a):
Odpowiedź na: Mam nadzieję, że ta nowa ... | wwwojtusOpiekun BiblioNETki
PS. Dyskusja pod tekstem powinna jednak zostać zapisana w Biblionetce. Bloger i tak będzie miał "plus" w związku z ilością wejść. Zresztą u siebie może dać link do dyskusji w Biblionetce. I wilk syty i owca cała...
Użytkownik: carmaniola 15.12.2018 13:05 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja niestety mam takie doś... | wwwojtusOpiekun BiblioNETki
Ha! Właśnie przeczytałam ponownie Twoją wypowiedź, którą sama skomentowałam. ;-) Tu stoję na podobnym jak kiedyś stanowisku, chociaż...

Wklejka tak, ale tylko wtedy jeśli czyjeś wypowiedzi pod nią mają szansę dotrzeć do piszącego i wypowiadający się może liczyć na odpowiedź.

Nadal jestem przeciwnikiem różnego rodzaju "POLECANYCH", gdzie wypowiedzi użytkowników pod recenzjami trafiają do wspólnego wora widzialnego wyłącznie niemej redakcji...

Użytkownik: wwwojtusOpiekun BiblioNETki 15.12.2018 13:38 napisał(a):
Odpowiedź na: Ha! Właśnie przeczytałam ... | carmaniola
W kwestii komentarzy użytkowników zgadzam się całkowicie.
Ale widzę, że podobną dyskusję też już kiedyś odbyliśmy w tamtym wątku: Co się zmieniło? :-)
Użytkownik: carmaniola 15.12.2018 13:41 napisał(a):
Odpowiedź na: W kwestii komentarzy użyt... | wwwojtusOpiekun BiblioNETki
Haha, kiedy zajrzałam do tamtej dyskusji właśnie to odkryłam. Moje nastawienie nieco się zmieniło. Poza tym niestety nic. Nadzieja bywa matką głupich. Ale to podobno bardzo troskliwa matka. ;p
Użytkownik: margines 14.12.2018 22:19 napisał(a):
Odpowiedź na: Mnie też się to przydarzy... | carmaniola
Ja już dawno żadnych wiadomości nie wysyłam, bo i po co skoro wcześniej kilka moich odbiło się tylko "od ściany" aż echo poniosło.
Użytkownik: LouriOpiekun BiblioNETki 17.12.2018 10:43 napisał(a):
Odpowiedź na: I czy w ogóle ktoś się ty... | carmaniola
Tak mi się skojarzyło z czytanej właśnie Światłość w sierpniu (Faulkner William) - wyd. Czytelnik z 1989 w tłumaczeniu Słomczyńskiego - mamy taki kwiatek, przegapiony przez korektę ;)

"(...)miał w sobie pewnego rodzaju wesołą i pozbawioną skrupułów wesołość (...)"
Legenda
  • - książka oceniona przez Ciebie - najedź na ikonę przy książce aby zobaczyć ocenę
  • - do książki dodano opisy lub recenzje
  • - książka dostępna w naszej księgarni
  • - książka dostępna u innych użytkowników (wymiana, kupno)
  • - książka znajduje się w Twoim schowku
Patronaty Biblionetki
Biblionetka potrzebuje opiekunów
Recenzje

Użytkownicy polecają:

Redakcja poleca: