Użytkownik: carmaniola 09.07.2010 15:24 napisał(a):
Odpowiedź na: Kilka niedużych zmian: ... | Episodex O, teraz widać o co chodzi w "błędach edycji". ;-) Żeby jeszcze miały opóźnienie, przynajmniej 24 h w stosunku do momentu wprowadzenia książki. I jeszcze... żeby się nie pojawiały jeśli nic nie zostało w danych zmienione. No, ja wiem, że to czary, ale co to dla czarodziei? ;-)

Tłumacza widać w nowododanych - super!

Coś jeszcze miałam zamarudzić, ale zanim napisałam, to co napisałam, zdążyłam zapomnieć. Skleroza nie boli. :-/


Edit: bardzo mi się podoba ranking sporządzony wg ocen recenzentów - wiadomo, nieklonowani. ;-)
Muszę jeszcze przyjrzeć się bliżej, czy są jakieś istotne różnice w zestawieniach.

Użytkownik: Episodex 09.07.2010 15:50 napisał(a):
Odpowiedź na: O, teraz widać o co chodz... | carmaniola Nie rozumiem o co chodzi z błędami edycji ;).

Co do pustych zgłoszeń to już jest naprawione i nowych zgłoszeń się nie da dodać bez żadnych zmian. Mogą być zgłoszenia sprzed paru dni, które są puste ale już nowych nie będzie. Druga sprawa jest taka, że jeśli ktoś zaakceptuje czyjeś zmiany to jeśli będzie takie samo zgłoszenie później to będzie wyglądało jak puste. Wtedy trzeba je po prostu odrzucić (zgłoszenia najlepiej przeglądać od najstarszych do najnowszych, żeby było sprawiedliwie :) ).

Użytkownik: carmaniola 09.07.2010 16:20 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie rozumiem o co chodzi ... | Episodex No, o te ramki mi chodziło w błędach edycji. ;p


"Druga sprawa jest taka, że jeśli ktoś zaakceptuje czyjeś zmiany to jeśli będzie takie samo zgłoszenie później to będzie wyglądało jak puste. Wtedy trzeba je po prostu odrzucić (zgłoszenia najlepiej przeglądać od najstarszych do najnowszych, żeby było sprawiedliwie :) )".


To akurat mnie rozbraja... Naprawdę sądzisz, że ja będę pamiętać, jakie zmiany zaakceptowałam i że to kolejne zgłoszenie to tylko powtórka?! Widzę to tak, że niestety, albo będzie przyjmowane jako puste do odrzucenia, albo ktoś jak głupi będzie znowu musiał porównywać na piechotę dwie wersje :(.


Edit: Proponuję test. Zajrzyj do zgłoszeń, popraw z dziesięć, a potem spróbuj sobie przypomnieć jakie książki były poprawiane. Nie wspominając o zgłaszających...

Użytkownik: Episodex 12.07.2010 09:01 napisał(a):
Odpowiedź na: No, o te ramki mi chodził... | carmaniola Właśnie chodzi o to, żeby te puste zaliczać jako powtórki bez zastanowienia :). Chyba, że jest gdzieś 100% pewności, że to nie powtórka a znowu czegoś nie zaznaczyło to proszę o zgłoszenie.

Użytkownik: Draakhan 09.07.2010 19:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Kilka niedużych zmian: ... | Episodex Serdecznie dziękuję za zlikwidowanie przeładowań przy zanaczaniu/odznaczaniu kategorii w schowku. Właśnie przed chwilą miło się zaskoczyłem odznaczając jednego checkboxa, czekając z przyzwyczajenia aż się przeładuje i... hmm, nie przeładowuje się? Hurra! :)

Użytkownik: Zoana 09.07.2010 20:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Serdecznie dziękuję za zl... | Draakhan O, i ja też bardzo dziękuję, to odświeżanie się schowka było, delikatnie mówiąc, ciut irytujące. ;)

Użytkownik: katy980 17.07.2010 12:41 napisał(a):
Odpowiedź na: O, i ja też bardzo dzięku... | Zoana Chcę prosić o pomoc, bo nie mogę jeszcze dodać nowego tematu. Jestem nowa. Nie bardzo wiem, jak się poruszać po menu. Np. wspominany dział Miliscienia ( przepraszam nie pamiętam pisowni)- gdzie on jest? Po wejściu na stronę mam możliwość przeczytać nowe komentarze, recenzje, czytatki. A gdzie ten dział? A gdzie starsze recenzje i wpisy, czy można szukać wyłącznie przez katalog?
Nie ma tutaj nigdzie mapy menu, trochę się pogubiłam.

Użytkownik: paren 17.07.2010 12:57 napisał(a):
Odpowiedź na: Chcę prosić o pomoc, bo ... | katy980 Katalog jest jedną z dróg, wygodną jeżeli chcesz przeczytać opinie o konkretnej książce, lub zapoznać się z książkami jakiegoś konkretnego autora. Polecam Ci skorzystanie z innych możliwości, jeżeli chcesz przeczytać starsze recenzje: linki (czerwone) po lewej stronie ekranu, lub białe na niebieskim tle po prawej stronie... tak dotrzesz do najciekawszych recenzji i polecanych książek, najnowsze wpisy są na ostatnich stronach, szukając starszych wybierz strony o jak najwyższej numeracji; możesz też ograniczyć wybór do określonego gatunku i kategorii, oraz języka oryginału, to przydatne jeśli szukasz, na przykład, tylko literatury iberoamerykańskiej...
A na wolną (długą... :-) ) chwilę polecam Ci czytatnik (link - prawy górny róg)...
Pozdrawiam!

Użytkownik: Asia. 18.07.2010 16:55 napisał(a):
Odpowiedź na: Kilka niedużych zmian: ... | Episodex Od pewnego czasu (wydaje mi się, że być może od wprowadzenia właśnie tych zmian) kiedy przeglądam nowe komentarze, widzę również komentarze ignorowanych przeze mnie użytkowników.

Użytkownik: Episodex 19.07.2010 14:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Od pewnego czasu (wydaje ... | Asia. Masz rację. Niestety z powodów wydajnościowych musieliśmy tak to zrobić. Na razie więc ignorowanie i obserwowanie nie bardzo działa, ale przynajmniej serwis nie zamula :). Pracujemy nad tym i poprawimy to w końcu.

Użytkownik: actagaudi 09.12.2010 11:08 napisał(a):
Odpowiedź na: Kilka niedużych zmian: ... | Episodex Mam pytanko, dlaczego jeżeli przeglądam ranking książek science fiction najlepsze lub najgorsze wg recenzentów z wyszczególnieniem osobno na każdy rok, to wychodzi to samo?

Użytkownik: wwwojtus 09.12.2010 12:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Mam pytanko, dlaczego jeż... | actagaudi Tam jest tak mało książek, że te same są uwzględnione w obu kategoriach, ale mają odwróconą kolejność (przynajmniej u mnie).

Użytkownik: actagaudi 09.12.2010 14:12 napisał(a):
Odpowiedź na: Tam jest tak mało książek... | wwwojtus Tak, właśnie "włączyła" mi się spostrzegawczość i dojrzałam tą subtelną zmianę kolejności. Dzięki za odpowiedź.