Przeglądałem sobie rankingi najlepszych książek i odkryłem małą ciekawostkę - ranking najlepszych książek jest ustawiany po dacie wydania wydania polskiego, natomiast ranking wg. recenzentów trzyma się daty wydania oryginalnego. Można to sprawdzić patrząc na książkę "Głód" na poniższych linkach:
www.biblionetka.pl/... - na pozycji 7
www.biblionetka.pl/... - na pozycji 56
Jak widać w obu rankingach jest ona w różnych latach - w pierwszym dla roku 2014 a w drugim dla 2016.

Moim zdaniem trzeba to ujednolicić, ale zacząłem się zastanawiać, który sposób jest lepszy?
Chyba jednak ten według daty wydania polskiego da bardziej wymierne dane.

Nie mówiąc już o tym, że rankingi w ogóle przydałoby się ulepszyć choćby o takie propozycje:
Inna metodologia wyliczania rankingów książek
Więcej rankingów!
książki, oceny oraz ilość ocen