Dodany: 08.10.2016 22:16|Autor: zsiaduemleko

Książki i okolice> Konkursy biblionetkowe

7 osób poleca ten tekst.

Niech będzie, że konkurs


Miejmy nadzieję, że już niedługo kolejna edycja Biblionetkołaja, ale tymczasem postanowiłem nieco przewietrzyć swoje już za ciasne półki i rozdać trochę książek. Dotychczas robiłem to w Prawie jak konkursie, gdzie wystarczyło się zgłosić i liczyć na łut szczęścia, więc teraz włożyłem trochę wysiłku, by zapewnić uczestnikom szczypty wyzwania, rozrywki, a może i kogoś zaintrygować jakąś ekranizacją książki/komiksu. Poniżej przedstawiam szczegóły, więc tutaj krótko: chodzi o rozszyfrowanie stu filmowych kadrów i udzielenie odpowiedzi na pytanie: jakiego dzieła literackiego jest to ekranizacja/adaptacja. Będą oczywiście nagrody.

Regulamin, który należy uważnie przeczytać, byśmy uniknęli nieporozumień:

1. Poniżej znajduje się .jpg złożony ze stu kadrów filmowych/serialowych. Są to wierne ekranizacje, bądź mniej lub bardziej luźne adaptacje dzieł z dziedziny literatury i (uwaga!) sporadycznie komiksu.
2. Wasze zadanie polega na rozpoznaniu jak największej ilości książkowych i komiksowych odpowiedników tych kadrów. Interesują mnie tytuły powieści/komiksu na podstawie których powstały (mogą być w oryginale), nie samych filmów. Zwracam na to szczególną uwagę, bo to istotne.
3. W przypadku serii wystarczy podać tytuł ogólny, w sensie, ze nie interesuje mnie czy to "Harry Potter i Kamień Azkabanu", czy "Harry Potter i Czara tajemnic". Wystarczy "Harry Potter", bez przesady.To samo dotyczy ekranizacji komiksów: wystarczy podać, że to adaptacja Batmana, Supermana, czy czego tam.
4. Odpowiadacie poprzez prywatną wiadomość do mnie.
5. Użytkownik/użytkowniczka (wybaczcie, ale dla własnej wygody i przejrzystości tekstu dalej będę używał wyłącznie rodzaju męskiego) z największą ilością poprawnych odpowiedzi wygrywa.
6. W przypadku remisu decyduje data zgłoszenia. Im wcześniej, tym lepiej.
7. Użytkownik ma tylko jedno zgłoszenie, nie ma możliwości wprowadzania poprawek, tak że proponuję się nie śpieszyć. Aby użytkownik miał pewność, że przyjąłem jego zgłoszenie (prywatne wiadomości potrafią czasami nie dotrzeć do adresata), każdorazowo napiszę do użytkownika odpowiedź zwrotną, że... no, że przyjąłem i można spać spokojnie czekając na wyniki. Na odpowiedź zwrotną czekamy do 24 godzin. Jeśli po tym czasie nie odpowiadam należy zgłosić się ponownie.
8. Istnieje opcja, że odpiszę do użytkownika w przypadku wątpliwości, czy też wymagając doprecyzowania odpowiedzi. Zdając się na własną analizę sytuacji, wypunktuję wtedy wszystkie braki i przez jakiś czas oczekuję odpowiedzi (bez pośpiechu, ale też nie przez tydzień). Takie doprecyzowanie jest ewentualne i jednokrotne.
9. Zastrzegam sobie prawo do anulowania wybranego kadru, jeśli okaże się ono dyskusyjne, niekoniecznie pochodzące z ostatecznej wersji filmu. Sam wszystkich nie oglądałem, więc ewentualne błędy przeanalizujemy.
10. Konkurs trwa do końca października, (31-go października o 23:59 zamykamy) a wyniki postaram się ogłosić jak najszybciej (najpóźniej w najbliższy weekend, tj. 6-7 listopada). Istnieje możliwość przedłużenia konkursu w przypadku gdyby w trakcie padła Biblionetka, albo coś w tym stylu.
11. Kwestię nagród poruszę poniżej.

Dodatkowe, aczkolwiek niezwykle istotne uwagi:
* Preferowałem zdjęcia z filmweb.pl. To znaczy, że potwierdzenia swoich podejrzeń użytkownicy powinni poszukiwać właśnie tam: na stronie poświęconej danemu filmowi, w zakładce "zdjęcia". Około 95% kadrów pochodzi właśnie stamtąd, ale czasem zakładka "zdjęcia" była pusta, więc w drugiej kolejności posiłkowałem się stroną imdb.com i tamtejszym "photo".
* Zdaję sobie sprawę, że konstrukcja konkursu pozwala na oszukiwanie, ale w dobie powszechnego Internetu to norma i trudno jest zorganizować quiz, którego nie rozwiąże za nas Google, więc nie zamierzam wnikać, zostawiając to na barkach indywidualnej moralności użytkowników ;)
* Uwaga szczególna: zgłoszenia przyjmuję jedynie od aktywnych użytkowników. Bo taki mam kaprys i wolę nagrodzić kogoś, kto uczestniczy i bierze udział w rozwoju strony, niż kogoś, kto nie. Nie wymagam nie wiadomo jakiej aktywności i jest mi obojętne czy ktoś dodaje książki, opisy, recenzje, udziela się na forum, bo wszystko to jest wymiernym wkładem i łatwo da się ocenić. Z tego samego powodu nie biorą udziału zgłoszenia z kont założonych już po ogłoszeniu konkursu. Jeśli ktoś ma wątpliwości dotyczące tego, czy jego konto jest "godne" udziału nie zaszkodzi zapytać (tutaj, lub w prywatnej wiadomości), aby zaoszczędzić sobie daremnego trudu.

Dla wygody zamieszczam szablon do odpowiedzi, który wystarczy skopiować do notatnika, czy coś:
Uwaga: po kliknięciu pokażą się szczegóły fabuły lub zakończenia utworu

Przypominam jeszcze raz, że chodzi o tytuły powieści/opowiadań/komiksów, na podstawie których te filmy/animacje/seriale powstały, a nie same tytuły filmów.

Teraz zamieszczam konkursowy obrazek. Najpierw taki w rozsądnym stosunku jakość/waga.
https://s16.postimg.org/uao4guo39/Kon_Biblio50.jpg​

A tutaj o 100% większy, ale też cięższy (11,5MB). Do ściągnięcia na dysk.
https://www.easypaste.org/file/bXkMi8/KonBiblio.jp​g?lang=pl

Nagrody:
Trzy miejsca na podium, dla zachęty. Pierwsze miejsce zgarnia trzy wybrane książki z puli, drugie dwie, trzecie jedną. Zwycięzca wybiera pierwszy, więc trzecie miejsce będzie miało pule mniejszą o pięć pozycji. Koszty przesyłki pokrywam ja (Poczta Polska, priorytet).

A oto pula nagród i krótkie opisy. Książki są używane, ale w większości w doskonałym stanie (jeśli jest inaczej, to zaznaczam o tym w opisie). Istnieje możliwość, że w trakcie trwania konkursu będą dochodzić nowe pozycje, więc bądźcie czujni. Gdyby ktoś miał szczegółowe pytania, niejasności, to chętnie na nie odpowiem tutaj bądź poprzez prywatną wiadomość.

Czik (Herrndorf Wolfgang) - stan bdb. Oprawa pół-twarda(?). Rok wydania 2013
Dziwna myśl w mej głowie (Pamuk Orhan) - stan bdb. Oprawa twarda. Rok wydania 2015
Gorzki smak czekolady Lucullus (Tyrmand Leopold) - stan doskonały, twarda oprawa.
Hotel Finna (Joyce James) - stan doskonały, twarda oprawa.
Lampart (Lampedusa Giuseppe Tomasi di) - stan dostateczny/mierny, rok wydania 1988
Miód trzmieli (Lindgren Torgny) - stan bardzo dobry, oprawa miękka, rok 2012
Niedoparki (Šrut Pavel) - stan doskonały, oprawa twarda, rok 2012
Poszukiwany Jesse James (Barry Desmond) - stan dobry, oprawa miękka, rok wydania 2002
Stacja jedenaście (Mandel Emily St. John) - stan bardzo dobry, miękka oprawa, rok wydania 2015
Statek (Máni Stefán) - stan dobry, miękka oprawa, rok wydania 2012 (Zima z kryminałem tygodnika Polityka)
Synowie boga (Barrowcliffe Mark (pseud. Lachlan M. D.)) - stan dobry, oprawa miękka, rok wydania 2011
Świadek (Mitrofanow Ilja) - stan bardzo dobry, miękka oprawa, rok 2011
Sokół maltański (Hammett Dashiell) - stan mierny, miękka oprawa, wydanie z roku 1988
Mistrz z Petersburga (Coetzee John Maxwell) - stan bardzo dobry, oprawa twarda, wydanie z roku 2005
Lalka (Prus Bolesław (właśc. Głowacki Aleksander)) - stan dobry, oprawa pół-twarda, wydanie z roku 2010
Z zimną krwią (Capote Truman (właśc. Streckfus Persons Truman)) - stan bardzo dobry, oprawa twarda z obwolutą, wydanie 2014
Żar (Márai Sándor) - stan bardzo dobry, oprawa miękka, wydanie 2015
Drużyna Pierścienia (Tolkien J. R. R. (Tolkien John Ronald Reuel)) - stan bardzo dobry, twarda oprawa, wydanie z ilustracjami Alana Lee i w tłumaczeniu państwa Frąców, rok 2010
Dwie wieże (Tolkien J. R. R. (Tolkien John Ronald Reuel)) - jak wyżej
Powrót króla (Tolkien J. R. R. (Tolkien John Ronald Reuel)) - jak wyżej
Mistrz i Małgorzata (Bułhakow Michaił (Bułhakow Michał)) - stan bardzo dobry, twarda oprawa, wydanie z roku 2008 z zaznaczonymi ingerencjami sowieckiej cenzury.
Vernon Subutex: Tom 1 (Despentes Virginie) - stan bardzo dobry, oprawa miękka, rok 2016
Szczygieł (Tartt Donna) - stan bardzo dobry, oprawa twarda z obwolutą, wydanie z roku 2015.

Zdjęcie grupowe:
https://s9.postimg.org/5qzokevi7/20161008_131637.j​pg

Na tę chwile to tyle.
Wyświetleń: 6936
Dodaj komentarz
Przeczytaj komentarze
ilość komentarzy: 37
Użytkownik: Neelith 10.10.2016 14:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Miejmy nadzieję, że już n... | zsiaduemleko
Wspaniały pomysł na konkurs! Chyba się skuszę na udział - dla zabawy, nie dla wygranej, bo na to szans nie mam, ale każdy znajomy kadr tak cieszy!
Użytkownik: Szeba 10.10.2016 14:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Miejmy nadzieję, że już n... | zsiaduemleko

Tyle pracy włożyłeś w przygotowanie konkursu, że grzech nie wziąć udziału ;)

Bardzo przyjemna rozrywka, szczerze mówiąc, a jeszcze nagrody. A ponieważ nikt nie mówił, że nie można podkręcać konkurencji, więc ja mam 25% po pierwszym rzuceniu okiem - dużo to, czy mało? :P

Jest mała pomyłka - dwa razy nr 80 i brak 83, chyba - to można sobie przeliczyć jak powinno być samemu, rozumiem?
Użytkownik: zsiaduemleko 10.10.2016 17:21 napisał(a):
Odpowiedź na: Tyle pracy włożyłeś w p... | Szeba
Faktycznie, zdarzył się babol, bo zapewne już mi się pod koniec w oczach pomieszało od tych cyferek.
Tutaj wrzucę poprawione wersje i postaram się wyprosić moderację o wprowadzenie zmian w pierwszym wpisie. I na zachętę dodam, że 25% po pierwszym rzuceniu okiem to chyba całkiem sporo, choć nie otrzymałem jeszcze żadnego zgłoszenia, więc brak mi porównania ;)

Konkursowy obrazek po poprawkach. Najpierw taki w rozsądnym stosunku jakość/waga.
https://s14.postimg.org/kx1eup1oh/Kon_Biblio50.jpg​

A tutaj o 100% większy, ale też cięższy (11,5MB). Do ściągnięcia na dysk.
https://www.easypaste.org/file/hCzRN9/KonBiblio.jp​g?lang=pl

Przy okazji dorzucę do puli dwie pozycje z cyklu Świata Dysku:
Straż! Straż! (Pratchett Terry) - stan doskonały, twarda oprawa, pierwszy tom z kolekcji Świata Dysku, która nadal ukazuje się na rynku. Mam takie dwa egzemplarze. http://hitsalonik.pl/produkt/swiat-dysku
Zbrojni (Pratchett Terry) - jak wyżej, drugi tom z kolekcji.
Użytkownik: joanna.syrenka 10.10.2016 17:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Miejmy nadzieję, że już n... | zsiaduemleko
Noo, imponujące! I świetne nagrody, widzę!
Użytkownik: pani-marta 11.10.2016 15:23 napisał(a):
Odpowiedź na: Miejmy nadzieję, że już n... | zsiaduemleko
Rownież biorę udział, dzięki za świetną rozrywkę na deszczowy wieczór :) niektóre bardzo trudne, kilka mam jeszcze na końcu języka (?? :)) bo wiem, że widziałam, a kompletnie nie mogę sobie przypomnieć :) jutro prześlę swoje odp :)
Użytkownik: illerup 11.10.2016 17:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Miejmy nadzieję, że już n... | zsiaduemleko
Ja też się pobawię. :) Ciekawy pomysł na konkurs.
Użytkownik: helen__ 12.10.2016 13:07 napisał(a):
Odpowiedź na: Miejmy nadzieję, że już n... | zsiaduemleko
Świetny pomysł, dziękuję za nieprzewidzianą rozrywkę podczas choroby:) 65 odgadniętych "od ręki", więc chyba pomyślę nad resztą.
Użytkownik: zsiaduemleko 15.10.2016 15:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Miejmy nadzieję, że już n... | zsiaduemleko
Kilka nowych fantów w puli nagród.

Paul Newman: Biografia (Levy Shawn) - stan bardzo dobry, twarda oprawa, Wydawnictwo Dolnośląskie 2013.
Madonna: Królowa muzyki pop (Easlea Daryl, Fiegel Eddi) - stan dobry, nieco sfatygowane rogi, mikrorysy na tylnej okładce. miękka oprawa
Audrey Hepburn (Walker Alexander) - stan doskonały minus, twarda oprawa, wydanie z roku 2014.
Lektor (Schlink Bernhard) - stan dobry, twarda oprawa, rok 2010.

https://s10.postimg.org/mvlo5rxyx/20161015_151929.​jpg
Użytkownik: zsiaduemleko 25.10.2016 17:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Miejmy nadzieję, że już n... | zsiaduemleko
Wydawało mi się, że już to pisałem, ale może mi się... wydawało. Przypominam więc, że rozpoczął się ostatni tydzień konkursu, żeby potem nie było, że o kurde zapomniałem/am.
Użytkownik: joanna.syrenka 26.10.2016 15:27 napisał(a):
Odpowiedź na: Wydawało mi się, że już t... | zsiaduemleko
Trudny konkurs, wbrew pozorom. Jednak jestem w te klocki słabsza, niż myślałam...
Użytkownik: zsiaduemleko 26.10.2016 16:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Trudny konkurs, wbrew poz... | joanna.syrenka
Mimo wszystko proponuję się nie zniechęcać. Nikt nie powiedział, że trzeba mieć 100/100, ani nawet 80/100, by utrafić jakiegoś fanta... Śmiało więc :)
Użytkownik: carly 26.10.2016 17:21 napisał(a):
Odpowiedź na: Miejmy nadzieję, że już n... | zsiaduemleko
Zadanie trudne, ale spróbuje się z nim zmierzyć;)
Użytkownik: myfantasy 29.10.2016 12:34 napisał(a):
Odpowiedź na: Miejmy nadzieję, że już n... | zsiaduemleko
No dooobra, więcej już nie wymyślę - odpowiedzi wysłane ;)
Użytkownik: zsiaduemleko 01.11.2016 01:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Miejmy nadzieję, że już n... | zsiaduemleko
No dobrze, czas minął, pora na wyniki i podsumowania. Dostałem łącznie sześć zgłoszeń z odpowiedziami (z czego cztery w ciągu trzech ostatnich dni), więc zapewne żadnego rekordu popularności ten konkurs nie pobił, ale będę musiał z tym jakoś żyć. Nie przedłużając przechodzę do rzeczy.
Najpierw poprawne odpowiedzi (według tego drugiego, poprawionego obrazka).

Uwaga: po kliknięciu pokażą się szczegóły fabuły lub zakończenia utworu

Najpierw odhaczmy przykrości, bo muszę być twardy i konsekwentny. Z obiektywnych przyczyn dyskwalifikuję z konkursu acidhead1984 i KiniaMałpetti, bo choć początkowo zamierzałem uznać ich wspólny wysiłek (opracowali odpowiedzi razem) to ich późniejsza aktywność, a raczej jej brak, utwierdziły mnie w przekonaniu, że nie chcę im podarować trzech książek. Mój konkurs, mój kaprys. Zaznaczałem wyraźnie w pierwszym poście, że wolę nagrodzić kogoś, kto bierze aktywny udział w rozwoju strony niż sporadycznych gości, którzy akurat trafili okazję. Oboje są na stronie od około miesiąca, logują się średnio raz na tydzień (w chwili gdy to piszę ostatnie ich aktywności [w sensie jakichkolwiek wpisów na forum] to 13-ty i 6-ty października), a to w moich oczach za mało, szczególnie w porównaniu z pozostałymi uczestnikami, których kojarzę już z samych nicków i wiem, że są aktywni. Być może spojrzałbym na tych użytkowników przychylniejszym okiem, ale ich kombinatorstwo w wysyłaniu wspólnie opracowanego zgłoszenia (z tymi samymi błędami - skąd tam Bękarty Wojny?!) na dwa konta w próbie przygarnięcia dwóch miejsc na podium przechyliło szalę, więc nie mam żalu. Nie chciałem zlekceważyć Waszego trudu i początkowo zamierzałem umieścić Was wspólnie na pierwszym (jednym!) stopniu podium, ale Wasz późniejszy brak aktywności mnie zniechęcił. Nie widzę potencjału, możecie życzyć mi śmierci, ale cytuję siebie z pierwszego posta: "Jeśli ktoś ma wątpliwości dotyczące tego, czy jego konto jest "godne" udziału nie zaszkodzi zapytać (tutaj, lub w prywatnej wiadomości), aby zaoszczędzić sobie daremnego trudu".
Nie obchodzi mnie co o tym myślicie, ale w ten sposób moje sumienie będzie spokojniejsze.

A teraz laureaci wraz z ich wynikami i moimi krótkimi uwagami oraz uzasadnieniem ewentualnych błędów.

Pierwsze miejsce:
carly
Oficjalny wynik 92%
Moje uwagi: brak uwag. Wszystkie podane odpowiedzi były poprawne. Zabrakło jedynie tych brakujących ;)

Drugie miejsce:
Szeba
Oficjalny wynik 71%
Moje uwagi: #99 to nie Mission:Impossible, poza tym wszystkie podane odpowiedzi były tip-top, tym bardziej, że dodatkowo zawierały odnośniki do książek w katalogu BiblioNetki.

Trzecie miejsce:
magawa
Oficjalny wynik 65%
Moje uwagi: brak.

Poza podium, ale nadal zwycięsko:
pani-marta z wynikiem 61% (uwagi: #27 Tajemniczy świat Arietty to tytuł anime z genialną muzyką, ale nie mogłem tego uznać :)
myfantasy z wynikiem 59% (uwagi: #12 tak, to nie Księżniczka Mononoke ;), #50 to nie Niepamięć, choć oba filmy dość podobne)

W razie jakichkolwiek sprzeciwów i wątpliwości: teraz jest czas, by je zgłaszać, bo nie jestem nieomylny.

Cóż, pozostaje mi wylewnie podziękować każdemu, kto zechciał wziąć udział w konkursie i nie pozwolić, by mój trud w przygotowaniu go nie poszedł na marne. Z tego też powodu nie mogę pozwolić, by ktokolwiek odszedł z pustymi rękoma, więc również miejsca 4-5 będą mogły wybrać sobie nagrodę pocieszenia z puli fantów.
Procedura wygląda następująco: najpierw zgłoszę się do carly, a później będę po kolei zgłaszał się do kolejnych miejsc z odpowiednio uszczuploną przez poprzedników listą nagród.

Więc proszę czekać na moją prywatną wiadomość.
Użytkownik: pani-marta 01.11.2016 11:52 napisał(a):
Odpowiedź na: No dobrze, czas minął, po... | zsiaduemleko
Gratuluję wszystkim! Carly dała czadu ;-)
Super konkurs, super przygotowanie, wszystko super, jeszcze raz dzięki za świetną rozrywkę! :)
Użytkownik: myfantasy 01.11.2016 13:16 napisał(a):
Odpowiedź na: No dobrze, czas minął, po... | zsiaduemleko
Konkurs był super, nieźle się ubawiłam, chociaż czasem czacha dymiła ;)
Dzięki za organizację! I za nagrodę pocieszenia (książek w domu nigdy za wiele) :)


A z tą Księżniczką Mononoke to pojechałam po bandzie, zapomniałam wykasować i nie zauważyłam tego przy wysyłaniu - ale chociaż byłam pewna, że to nie to :D
Użytkownik: Szeba 01.11.2016 15:05 napisał(a):
Odpowiedź na: No dobrze, czas minął, po... | zsiaduemleko

Bardzo dziękuję! Bardzo się cieszę :)
Gratuluję wszystkim a zwłaszcza carly - piękny wynik :)

Prywata: jeśli mogę powiedzieć dwa słowa o moim - najzabawniejsze jest jak zwykle to, że nie rozpoznałam m.in. kadrów z filmów, które nie tylko oglądałam, ale które mi się podobały, np. z "Atlasu chmur" ;) Może mogłam przycisnąć szukaniem po aktorach, ale i tak jest ok. Dziwnie też wyszło np. z "Postrzyżynami", bo pamiętam, że sprawdzałam to, ale jednak nie znalazłam potwierdzenia moich podejrzeń i skojarzeń... a teraz znajduję; pewnie to coś jak z numerem 99 tylko odwrotnie ;)

Jeszcze raz gratulacje i jeszcze raz dzięki za dobrą zabawę.

Użytkownik: wwwojtusOpiekun BiblioNETki 02.11.2016 09:46 napisał(a):
Odpowiedź na: No dobrze, czas minął, po... | zsiaduemleko
Śpieszę donieść, że Twój trud w przygotowywaniu opłacił się jeszcze troszkę bardziej, bo mimo iż nie brałem udziału w konkursie, to długo się nad odpowiedziami zastanawiałem i sprawiło mi to prawdziwą przyjemność.
Wynik gdzieś w okolicach 2/3, ale w sumie nagrodami nie byłem zainteresowany, więc stwierdziłem, że nie ma co wysyłać i szperać bardziej w poszukiwaniu rozwiązania.

Dzięki za dobrą zabawę. :-)
Użytkownik: zsiaduemleko 04.11.2016 17:41 napisał(a):
Odpowiedź na: No dobrze, czas minął, po... | zsiaduemleko
Dzióbki moje kochane, informuję, że dzisiaj wysłałem wszystkie nagrody. Szczegóły każda z laureatek powinna mieć w prywatnych wiadomościach. Proszę, by mnie poinformowano, gdy przesyłki dotrą do celu.

Pozostaje życzyć miłej lektury.
Użytkownik: carly 10.11.2016 21:21 napisał(a):
Odpowiedź na: Dzióbki moje kochane, inf... | zsiaduemleko
Nagrody dotarły:D Jeszcze raz dziękuję!
Użytkownik: zsiaduemleko 10.11.2016 21:30 napisał(a):
Odpowiedź na: No dobrze, czas minął, po... | zsiaduemleko
Otrzymałem już potwierdzenia odbioru nagrody od wszystkich laureatek, więc temat możemy oficjalnie uznać za zamknięty. Dziękuję za miłe słowa i dziękuję Paniom za udział, całuję rączki ;) Cześć.
Użytkownik: acidhead1984 14.11.2016 16:51 napisał(a):
Odpowiedź na: No dobrze, czas minął, po... | zsiaduemleko
Tak jak pisałem na priv chciałem sprawdzić jak mi poszło rozszyfrowanie filmów.
Kombinatorstwo? Śmieszne, mam gdzieś Twoje nagrody.
Z grzeczności mogłeś mi na priv napisać ile procent zdobyłem,ale brak Ci kultury.
Całe szczęście,ze poznałem na tej stronie "marginesa",bo gdybym poznał ciebie na początku to bym zrezygnował z biblionetki.
Użytkownik: zsiaduemleko 14.11.2016 17:32 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak jak pisałem na priv c... | acidhead1984
Przepraszam Cię bardzo, ale jeśli w przeciągu 12-tu godzin otrzymuję dwa zgłoszenia (kiedy przez ponad trzy tygodnie było ich w sumie AŻ osiem) i oba zgłoszenia są IDENTYCZNE, zawierają te same błędy (w tym niezrozumiałe Bękarty Wojny) i udajecie, że to przypadek, to dla mnie jest to nic innego, jak kombinatorstwo i próba zagarnięcia dwóch nagród poprzez tanie kopiuj/wklej. Nie na tym polegała zabawa.
I nie rozumiem co ma do tego moja kultura, że nie napisałem ile zdobyłeś procent (dużo, 97%)? Gdzie była Twoja kultura i ludzka moralność, gdy wysyłałeś zgłoszenie, a za kilka godzin kolejne z innego konta?
Tak jak pisałem: nie chciałem zlekceważyć Waszego wysiłku i uhonorować Was wspólnie, ale znikoma aktywność Waszych kont przeważyła szalę.
Czyli piszesz, że nie będziemy e-przyjaciółmi? Och, okrutniku, wyjmij już ten nóż z moich pleców.
Użytkownik: acidhead1984 15.11.2016 12:31 napisał(a):
Odpowiedź na: Przepraszam Cię bardzo, a... | zsiaduemleko
Wybacz,ale kto udawał? Był stworzyć regulamin na 10 stron i napisać,ze "osoby spokrewnione,będące w zwiazku lub znające się z widzenia nie mają prawa uczestniczyć w moim konkursie,bo taki mam kaprys"
Dla mnie zabawa polegała na odgadywaniu filmów/ksiażek i dobrze się bawiłem.

I moze zaznacz,ze dziewczyna zrezygnowała,bo o tym nawet nie wspomniałeś.
W zasadzie to zgłoszę twój komentarz,bo obrażasz w nim dwóch użytkowników.
Masz okres czy co?
Użytkownik: zsiaduemleko 15.11.2016 17:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Wybacz,ale kto udawał? By... | acidhead1984
Chyba nie do końca rozumiesz w czym rzecz. Nie jest sporną kwestią, że robiliście to wspólnie, mogłeś zaprząc do zabawy nawet całą rodzinę, nic mi do tego. Problemem jest, że jawnie próbowaliście na tym ugrać dwa miejsca na podium, a to jest zagranie tak samo nieuczciwe, jakbyś posiadał dwa konta i z obu próbował zgarnąć nagrodę. W pewnym sensie ująłem to w regulaminie ("na jednego użytkownika przypada jedno zgłoszenie"), a że nie sprecyzowałem tego pod Wasz, nieco odmienny przypadek, to już osobna kwestia, bo:
a) nie spodziewałem się, że ktoś w ten sposób zechce psuć rywalizację innym;
b) oczekiwałem od użytkowników biorących udział zwykłej, ludzkiej uczciwości.

Oczywiście, zastrzegłem sobie prawo "kaprysu", ale w tym przypadku to nie mój kaprys, lecz jedyne sensowne, chroniące innych uczestników (i ich trud) rozwiązanie.

Dziewczyna zrezygnowała dopiero po tym, jak napisałem jej, że nie podoba mi się Wasze zagranie. W zasadzie przyznała się dopiero, gdy szydło wyszło z worka, więc o czym Ty piszesz.

I cały czas zaznaczasz, że nie zależało Ci na nagrodach, że chciałeś jedynie sprawdzić jak Ci pójdzie odgadywanie, yada yada yada, więc zapytam: po co w takim razie było zgłoszenie numer dwa?

Gdzie niby kogokolwiek obrażam w jakimkolwiek komentarzu? Jeśli ktoś tutaj kogoś obraża to wyłącznie Ty: najpierw nas wszystkich swoim szemranym zgłoszeniem, a teraz mnie pytaniami o okres (treścią Twoich PM nawet nie będę sobie zaprzątał głowy). Sposób w jaki argumentujesz tylko mnie utwierdza w przekonaniu, że podjąłem słuszną decyzję.
Użytkownik: acidhead1984 15.11.2016 17:58 napisał(a):
Odpowiedź na: Chyba nie do końca rozumi... | zsiaduemleko
Dyskutować z kimś kto nie potrafi czytać ze zrozumieniem nie ma sensu.
Użytkownik: Anna125 15.11.2016 19:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Dyskutować z kimś kto nie... | acidhead1984
Przepraszam, że włączam się do wymiany zdań.
Powstrzymałam się przy użyciu słowa okres. Jednak Twój kolejny wpis sprawił, że postanowiłam przerwać milczenie. Brak reakcji to akceptacja, podobnie jak brak decyzji jest decyzją. Nie podoba mi się Twój sposób prowadzenia dyskusji. To nie jest wymiana argumentów, to nie jest dialog. Odbieram go jako atakowanie, ocenianie i nawet lekkie grożenie (odnoszę się tutaj do napisania skargi do admina). Autor konkursu włożył wiele wysiłku w jego przygotowanie, zafundował zwycięzcom nagrody. Konkurs był cudny. Ty się przy tym dobrze bawiłeś (nawiasem mówiąc niszczysz sobie w tej chwili tę przyjemność). Przecież mogłeś się dobrze bawić wspólnie ze swoją dziewczyną.

Chciałeś być "sprytny", a przecież nie jest to świat, w którym chcemy uczestniczyć, chcesz brać udział. Czy naprawdę nie czujesz, że to było zachowanie nie fair play? Czy tego nie dostrzegasz?, żartujesz? Internet jest globalny, wypowiedzi publiczne nimi pozostają więc nie łamię zasady prywatności. Jak to możliwe, że lubimy te same książki: Tolkien, Wilk Stepowy, Morrison, Fiedler, Poe. Poniżej dwa z Twoich ulubionych cytatów z Orwella:
"...Jeśli chcesz wiedzieć jaka będzie przyszłość, wyobraź sobie but depczący ludzką twarz..."
Albo inny z "Wilka stepowego":
"...Jakże mam nie być wilkiem stepowym i obdartym pustelnikiem, skoro żyję w świecie, którego celów nie podzielam, którego radości są mi wszystkie - obce. Nie mogę długo siedzieć w teatrze ani w kinie. Zaledwie mogę przeczytać gazetę, rzadziej współczesną książkę. (...). I w rzeczy samej, jeśli ten świat ma rację, jeśli ma rację ta muzyka kawiarniana, jeśli mają rację te masowe przyjemności i ci ludzie zamerykanizowani, tak niewiele wymagający, w takim razie ja nie mam racji, ja jestem szaleńcem, prawdziwym wilkiem stepowym, jak siebie często nazywałem, zbłąkanym w obcym i niezrozumiałym świecie zwierzęciem, które już nie znajdzie ani ojczyzny, ani powietrza, ani pożywienia..."
Użytkownik: acidhead1984 16.11.2016 14:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Przepraszam, że włączam s... | Anna125
Grożenie? Walka o swoje dobre imię to groźba?
Od kiedy pierwszy raz zalogowałem się w biblionetce to wyskakuje mi wiadomość przed napisaniem komentarza "Treści napastliwe i obraźliwe, skierowane pod adresem rozmówców i recenzentów, mogą zostać usunięte przez redaktorów serwisu, a konto osoby, która je dodała, może zostać zawieszone."

Uważam,ze nazywając mnie publicznie oszustem czy kombinatorem autor lamie regulamin tej strony.
Popełniłem błąd dając dziewczynie do skopiowania odpowiedzi,ale to nie tłumaczy zachowania tego osobnika.

Jak to możliwe,ze lubimy te same ksiażki? Cóż...oszust,bandyta i degenerat mozę mieć te same gusta co dobrzy ludzie.
Użytkownik: misiak297 16.11.2016 14:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Grożenie? Walka o swoje d... | acidhead1984
Ok, popełniłeś błąd, ale czy ten błąd nie kwalifikuje się pod "kombinatorstwo" i próbę oszustwa? Nawet jeśli ostatecznie druga osoba zrezygnowała?

Zamiast wyjść z tego z twarzą, Ty się oburzasz na zasadne pretensje organizatora konkursu.
Użytkownik: acidhead1984 16.11.2016 15:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Ok, popełniłeś błąd, ale ... | misiak297
Zlinczujcie mnie i będzie po sprawie.
Ja grożę autorowi niby,a teraz czuje się osaczony i atakowany.
Można zgłosić mój profil i zablokować.
Nie chce już o tym pisać.
Użytkownik: misiak297 16.11.2016 15:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Zlinczujcie mnie i będzie... | acidhead1984
Nikt Cię nie chce linczować. A może odpowiedziałbyś na pytanie, które Ci zadałem?
Użytkownik: acidhead1984 16.11.2016 16:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Nikt Cię nie chce linczow... | misiak297
Nie zamierzam.Kończę już,bo zaraz wszyscy będą mnie atakować.
Kolejne osoby się dołaczają jak widzę.
Ale oczywiście to ja jestem ten zły i każdy teraz sie na mnie niech wyżywa.
Im out.
Użytkownik: misiak297 16.11.2016 17:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie zamierzam.Kończę już,... | acidhead1984
Właśnie takiej odpowiedzi się spodziewałem - typowego uniku. Myślę, że wiesz, jaka jest odpowiedź na to pytanie, które zadałem. Szkoda, że nie masz odwagi się do tego przyznać.

Nie miałem brać udziału w tej dyskusji, ale trochę mnie otrzeźwił komentarz Chomika z parasolką. Rzeczywiście jest tak, że milczenie rodzi akceptację dla tego typu zachowań.
Użytkownik: jolekp 16.11.2016 15:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Grożenie? Walka o swoje d... | acidhead1984
Przede wszystkim nikt cię tu nie nazwał oszustem, a jeśli ktokolwiek używał napastliwego tonu, to byłeś to właśnie ty. Jak nie umiesz przegrywać z godnością, to nie bierz udziału w konkursach. Zwyczajnie po ludzku się przyznać do błędu to żaden wstyd, za to wszczynanie awantur w sytuacji, gdy się samemu nie było do końca w porządku jest zachowaniem poniżej krytyki.
Użytkownik: carly 01.11.2016 17:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Miejmy nadzieję, że już n... | zsiaduemleko
Dziękuję za ciekawy konkurs:D Świetnie się bawiłam, ale sama sobie nie potrafię wytłumaczyć w jaki sposób nie rozpoznałam Tarantuli i Zjawy, o Mistrzu i Małgorzacie nawet nie wspominam bo mi zwyczajnie wstyd.
Gratulacje dla wszystkich:D
Użytkownik: magawa 01.11.2016 20:36 napisał(a):
Odpowiedź na: Miejmy nadzieję, że już n... | zsiaduemleko
Również dołączam do podziękowań i gratulacji. To mój pierwszy udział w konkursie i od razu trzecie miejsce. Jak tu się nie cieszyć:-)

A poważnie: to nie było łatwe zadanie (no, ale łatwo znaczy nudno, więc...). Nos utarty i do dziś boli ;-) Myślałam, że moja znajomość filmów jest znacznie lepsza. Cóż... Nigdy tak bardzo się nie myliłam. Trzeba nadrobić zaległości: i te filmowe, i książkowe. Najbardziej żałuję, że nie rozpoznałam "Lolity", "Braci Karamazow" i jeszcze kilku, które na pewno oglądałam. No, ale na zaćmienie umysłowe i intelektualną pustkę nie ma rady:-)
Użytkownik: pani-marta 07.11.2016 18:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Miejmy nadzieję, że już n... | zsiaduemleko
Właśnie odebrałam nagrodę - dziękuję jeszcze raz! :)
Legenda
  • - książka oceniona przez Ciebie - najedź na ikonę przy książce aby zobaczyć ocenę
  • - do książki dodano opisy lub recenzje
  • - książka dostępna w naszej księgarni
  • - książka dostępna u innych użytkowników (wymiana, kupno)
  • - książka znajduje się w Twoim schowku
Patronaty Biblionetki
Biblionetka potrzebuje opiekunów
Recenzje

Użytkownicy polecają:

Redakcja poleca: