Książka: Niebezpieczne idee we współczesnej nauce

Wprowadzenie

– John Horgan: Nie mamy duszy
– Paul Bloom: Odrzucenie duszy
– David Buss: Ewolucja zła
– Irene Pepperberg: Różnice między ludźmi a zwierzętami mają charakter ilościowy, a nie jakościowy
– Steven Pinker: Grupy ludzi mogą się genetycznie różnić pod względem przeciętnych zdolności i temperamentu
– J. Craig Venter: Genetyczne podstawy ludzkich zachowań
– Jerry Coyne: Marionetki na genetycznych sznurkach
– V. S. Ramachandran: Niebezpieczna idea Francisa Cricka
– Rodney Brooks: Jesteśmy sami we wszechświecie
– Scott D. Sampson: Życie jako czynnik rozproszenia energii
– Keith Devlin: Jesteśmy zupełnie sami
– Martin Rees: Nauka może wymykać się spod kontroli
– Frank J. Tipler: Dlaczego mam nadzieję, iż model standardowy myli się co do przyczyn tego, że we wszechświecie jest więcej materii niż antymaterii
– Jeremy Bernstein: Pogląd, że wiemy już wszystko o plutonie
– W. Daniel Hillis: Idea, że wszyscy powinniśmy upubliczniać swoje niebezpieczne idee
– Daniel Gilbert: Idea, że idee mogą być niebezpieczne
– Paul C.W. Davies: Walka z globalnym ociepleniem jest z góry przegrana
– Gregory Benford: Wyjść poza ramy porozumień z Kioto
– Oliver Morton: Nasza planeta nie jest w niebezpieczeństwie
– Denis Dutton: „Wielka narracja"
– Marc Hauser: Nasza uniwersalna gramatyka moralna jest odporna na wpływ religii
– Nicholas Humphrey: Niebezpieczna idea Bertranda Russella
– David Pizarro: Moralny miszmasz
– Robert Shapiro: W ciągu najbliższych pięciu lat dowiemy się, jak powstało życie
– George Dyson: Zgłębimy tajniki biologii molekularnej, nie wyjaśniając, jak powstało życie
– Marco Iacoboni: Problem z superlustrami
– Daniel Goleman: Cyberrozhamowanie
– Alun Anderson: Mózg nie może stać się umysłem pozbawionym ciała
– David Gelernter: O czym ludzie są dobrze poinformowani w erze informacji
– Kevin Kelly: Większa anonimowość jest dla nas dobra
– Paul W. Ewald: Nowy złoty wiek medycyny
– Samuel Barondes: Zmienianie osobowości przy użyciu leków
– Helen Fisher: Leki mogą zmienić wzorce ludzkiej miłości
– David G. Myers: Małżeństwo dla wszystkich
– Diane F. Halpern: Wybór płci dziecka
– Seth Lloyd: Idea idei
– Karl Sabbagh: Ludzki mózg nigdy nie zrozumie wszechświata
– Lawrence M. Krauss: Świat może się okazać niepojęty
– Leonard Susskind: „Pejzaż"
– Lee Smolin: Zobaczyć Darwina z perspektywy Einsteina, a Einsteina – z perspektywy Darwina
– Brian Greene: Multiwersum
– Carlo Rovelli: To, co dwudziestowieczna fizyka mówi nam o świecie, może być prawdą
– Paul Steinhardt: To kwestia czasu
– Piet Hut: Radykalna zmiana rozumienia natury czasu
– Marcelo Gleiser: Nie ma nic złego w tym, że nie wiemy wszystkiego
– Steven Strogatz: Koniec zrozumienia
– Terrence Sejnowski: Kiedy Internet stanie się świadomy siebie?
– Neil Gershenfeld: Demokratyzacja dostępu do środków wytwórczych
– Rudy Rucker: Umysł jest atrybutem uniwersalnym
– Thomas Metzinger: Zakazany owoc
– Philip W. Anderson: Prawdopodobieństwo a posteriori istnienia Boga jest niewielkie
– Sam Harris: Nauka musi zniszczyć religię
– John Allen Paulos: Jaźń jest konceptualną chimerą
– Carolyn C. Porco: Najwspanialsza historia
– Jordan Pollack : Nauka jest tylko jeszcze jedną religią
– Robert R. Provine: To wszystko, co istnieje
– Stephen M. Kosslyn: Nauka o Bogu?
– Jesse Bering: Nauka nigdy nie uciszy Boga
– Scott Atran: Religia jest nadzieją, której brakuje w nauce
– Todd E. Feinberg: Mity i baśnie są nieprawdziwe
– David Lykken: Licencja rodzicielska
– Judith Rich Harris: Zerowy wpływ rodzicielski
– John Gottman: Inteligencja emocjonalna
– Alison Gopnik: Kakofonia kontrowersji
– Stewart Brand: Historia stosowana
– Jared Diamond: Ludy plemienne często niszczą swoje środowisko i prowadzą wojny
– Charles Seife: Nic
– Susan Blackmore: Wszystko jest bezcelowe
– Daniel C. Dennett: Nie istnieje wystarczająco dużo umysłów, aby pomieścić populacyjną eksplozję memów
– Randolph M. Nesse: Idee niewypowiadalne
– Kai Krause: Antygrawitacja – teoria chaosu w nazbyt praktycznym ujęciu
– Simon Baron-Cohen: System polityczny oparty na empatii
– Tor Nørretranders: Relatywizm społeczny
– Gregory Cochran: Jest coś nowego pod słońcem – my sami
– Donald D. Hoffman: Łyżka jest jak ból głowy
– Gerald Holton: Dalszy wzrost średniej długości życia
– Ray Kurzweil: Nieuchronność radykalnego wydłużenia i ekspansji życia
– Freeman J. Dyson: Oswojenie biotechnologii
– Philip Campbell: Publiczne zainteresowanie nauką i technologią
– Joel Garreau: A jeśli Faulkner miał rację?
– Eric Fischl: A jeśli nieznane stanie się znane, a w jego miejsce nie pojawi się nowe nieznane?
– Michael Shermer: Tam gdzie towary swobodnie przekraczają granice, armie muszą się zatrzymać
– Matt Ridley: Rząd jest problemem, a nie rozwiązaniem
– Mihály Csíkszentmihályi: Wolny rynek
– Arnold Trehub: Współczesna nauka jest wytworem biologii
– Roger C. Schank: Nigdy więcej krzywych spojrzeń nauczycieli
– Clifford Pickover: Wszyscy jesteśmy wirtualni
– Geoffrey Miller: Niekontrolowany konsumpcjonizm wyjaśnia paradoks Fermiego
– Sherry Turkle: Symulacja a autentyczność
– Dan Sperber: Kultura jest częścią natury
– Timothy Taylor: Ludzki mózg jest artefaktem kulturowym
– Eric R. Kandel: Wolna wola jest procesem nieświadomym
– Clay Shirky: Wolna wola odchodzi w przeszłość
– Mahzarin R. Banaji: Granice introspekcji
– Barry C. Smith: To, co wiemy, nie musi nas zmienić
– Richard E. Nisbett: Mówimy więcej, niż możemy wiedzieć
– Andy Clark: Nasi wewnętrzni, impulsywni zombie
– Philip G. Zimbardo: Banalność zła, banalność heroizmu
– Douglas Rushkoff: Waluta open source
– David Bodanis: Czy Zachód znalazł się na równi pochyłej?
– Haim Harari: Demokracja może odchodzić w przeszłość
– James O'Donnell: Marks miał rację – państwo zniknie
– Howard Gardner: Śladami Syzyfa
– Ernst Pöppel: Jak mogę wierzyć w obliczu tak wielu niewiadomych?
– Leo M. Chalupa: Dwadzieścia cztery godziny absolutnej samotności
– Piotr Tryjanowski: Niebezpieczny brak niebezpiecznej teorii
– Wiesław Łukaszewski: Równość równości nierówna

Richard Dawkins: Posłowie

Bibliografia
Indeks nazwisk

[Wydawnictwo Smak Słowa, 2008]