Użytkownik: Shinigami 24.05.2012 00:24 napisał(a):
Odpowiedź na: Niedługo skończę czytać t... | Krev Jeśli chodzi o opracowania, to znam jedną fajna stronę. http://plato.stanford.edu/contents.html#Aristotle-commentators-on-Falcon :) Trzeba tylko znać angielski.

Użytkownik: kamson 24.05.2012 02:54 napisał(a):
Odpowiedź na: Niedługo skończę czytać t... | Krev Próbuj czytać pisma filozofów, ale jak tego nie czujesz to nie ma co cisnąc. Staraj się docierać wtedy do KILKU dobrych opracowań. I jedna i druga opcja da Ci niesamowitą frajdę i nie zaszkodzi. Powodzenia.

Użytkownik: kamson 24.05.2012 03:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Próbuj czytać pisma filoz... | kamson Polecam wydawnictwo ALETHEIA albo WIEDZA POWSZECHNA seria MYŚLI I LUDZIE.

Użytkownik: tesza 24.05.2012 16:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Niedługo skończę czytać t... | Krev A może po prostu "Historia filozofii" Tatarkiewicza. Napisana bardzo przystępnie, a wiedza na podstawowym poziomie uniwersyteckim :)

Użytkownik: exilvia 24.05.2012 18:38 napisał(a):
Odpowiedź na: A może po prostu "Histori... | tesza Tatarkiewicz to piguła. Nie dla wszystkich do przełknięcia. Wg mnie pozbawia przyjemności obcowania z dłuższymi tekstami filozoficznymi. Droga na skróty.

Użytkownik: tesza 24.05.2012 19:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Tatarkiewicz to piguła. N... | exilvia Moim zdaniem Tatarkiewicz jest dobry na początek, żeby zyskać ogólne rozeznanie w nurtach filozoficznych i wybrać z nich coś co nas najbardziej zainteresuje i to zagłębiać, sięgając już do źródeł. Ale każdy ma własny system, liczy się tylko, żeby zdobyć poszukiwaną wiedzę, nie ważne jak :)

Użytkownik: exilvia 24.05.2012 19:18 napisał(a):
Odpowiedź na: Moim zdaniem Tatarkiewicz... | tesza Ja na ten podręcznik Tatarkiewicza reaguję alergicznie, stąd mój post. Mnie samą zniechęcił (tzn. próbował, bo ostatecznie przekonała mnie doskonała nauczycielka) do filozofii, poza tym widziałam biednych studentów jak WKUWAJĄ Tatarkiewicza na pamięć, nic z niego nie rozumiejąc i nie starając się rozumieć. Na zaliczenie. Wg mnie Tatarkiewicz jest zbyt trudny na początek, bo właśnie jest pigulasty, skondensowany, zbyt hasłowy. Do przypomnienia sobie czegoś, sprawdzenia - tak, ale nie do rozpoczęcia przygody z filozofią. Tylko ostrzegam, to że każdy ma własny system jest dla mnie oczywiste. Tak samo, jak to, że można wyrazić swoje zdanie na forum (chociaż to już raczej teoria).

Użytkownik: tesza 24.05.2012 19:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja na ten podręcznik Tat... | exilvia Może faktycznie masz rację, ja Tatarkiewicza czytałam na studiach i bardzo dobrze mi się z niego uczyło, ale miałam filozofię już w liceum, więc to było przypomnienie z rozszerzeniem...:)

Użytkownik: exilvia 24.05.2012 18:36 napisał(a):
Odpowiedź na: Niedługo skończę czytać t... | Krev Dialogi Platona w oryginale? ;-)

Czytaj Platona, nie bój się - bardzo dobrze się go czyta. Giovanni Reale napisał kilkutomową cegłę, ale bardzo fajnym językiem, na temat filozofii starożytnej. Krokiewicza "Zarys filozofii greckiej" też jest bardzo dobry.

Idąc dalej - średniowiecze możesz zacząć od cieniutkiej książeczki Władysława Seńko "Jak rozumieć filozofię średniowieczną"...która przedstawia ją problemowo.

Luknij też sobie w jakiś syllabus na studiach filozoficznych.