Ludzie, Noble rozdają!

Dodany: 13.07.2011 15:30|Autor: benten

Czytatnik: Czytatnik rozpasanego czytelnika

(c)Wszystkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie bez zgody autora zabronione.

Podziel się:

Dodaj komentarz

Przeczytaj komentarze

ilość komentarzy: 86

Użytkownik: benten 02.08.2011 16:18 napisał(a):
Odpowiedź na: Zauważyłam wcześniej tę c... | benten

Akurat wpadł mi w ręce, pierwszy, od wybuchu epidemii na biblionetce Król kłania się i zabija.
Czytałam już wcześniej książkę Muller, zaraz po zdobyciu przez nią Nagrody, więc to moje drugie podejście. Mam nadzieję, że będzie bardziej udane.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: exilvia 02.08.2011 16:25 napisał(a):
Odpowiedź na: Akurat wpadł mi w ręce, p... | benten

Też właśnie tę książkę wypożyczyłam [z polecenia Chilly]. :D

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 02.08.2011 16:27 napisał(a):
Odpowiedź na: Też właśnie tę książkę wy... | exilvia

Jestem ogólnie dobrej myśli, bo ma wysoką ocenę, a ja lubię eseje.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: Monika.W 02.08.2011 16:34 napisał(a):
Odpowiedź na: Jestem ogólnie dobrej myś... | benten

Ale czy to eseje? Jakoś tak mi się nie wydaje. Bardziej wspomnieniowa proza. Przynajmniej tak to ja odebrałam.
Przy okazji - masz przeczytanego Hauptmanna - i jak?? Możesz jakoś przybliżyć? Co prawda nie udało mi się dziś wypożyczyć, ale wciąż jest w bliskich planach.

I czemu tylko 1 dla Ziemi obiecanej? (też nie było dziś w biblio, wypożyczone).

A najbardziej podobał mi się komentarz przy Krystynie, córce Lawransa:)...

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 02.08.2011 16:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Ale czy to eseje? Jakoś t... | Monika.W

Hauptmann mi się bardzo podobał, zwłaszcza jak na Noblistę. Karnawał to zbiór opowiadań, między innymi tytułowe. Trochę jak opowiadanie pozytywistyczne, ale nie zniechęcają do czytania. Generalnie opowiadają historie różnych ludzi na prowincji. Pamiętam, że najbardziej dramatyczne było o Dróżniku. Generalnie warto, moim zdaniem.
Ziemia Obiecana mnie o mało co nie zabiła! Jak chcesz mogę pożyczyć, mam wydanie z "Perły literatury", trochę ściśnięty druk. Byłam bardzo zawiedziona, zwłaszcza, że czytałam wkrótce po Chłopach, którzy mnie w sumie zachwycili i pozytywnie zdziwili. Piękna książka.
No nie wiem. Są napisane eseje i ze spisu treści też był powiedziała eseje-opowiadania. Zobaczymy jak przeczytam.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: exilvia 02.08.2011 16:37 napisał(a):
Odpowiedź na: Jestem ogólnie dobrej myś... | benten

Ja nie wierzę w wysokie średnie ocen gdziekolwiek. ;-) Bliższe 'prawdy' są już chyba niskie średnie.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 02.08.2011 16:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja nie wierzę w wysokie ś... | exilvia

Może i racja. Dziś kończyłam czytać "Stulecie chirurgów", które jest niesamowicie wysoko ocenione, a dla mnie to 3. Ale z całą pewnością wysoka ocena książki nie zadziała na mnie zniechęcająco. A niska może, nawet podświadomie.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: exilvia 02.08.2011 17:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Może i racja. Dziś kończy... | benten

Tak to już jest ze średnimi, że nie pokazują niczyjego gustu w zasadzie. Moja teoria jest chyba pionierska, muszę ją pogłębić i dorobić do niej jakieś uzasadnienie ;-). A na B-netce to jest dobre, że można zawsze zerknąć, jak daną książkę oceniła osoba, która ma podobne upodobania literackie. Właściwie tylko na tym można polegać. A średnie to jest pole do jakichś analiz trendów w guście czytelniczym użytkowników serwisu, ew. jakichś analiz kulturoznawczych. Ach, mieć bazę biblionetkowych ocen, razem z informacjami na temat użytkowników i na SPSSie się nimi pobawić.. zboczenie zawodowe. :P

Herta dostała Nobla, a ja dostałam nowego Czaję i Herta z Noblem pewnie będzie musiała cierpliwie poczekać. :>

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 03.08.2011 19:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak to już jest ze średni... | exilvia

W niezależnie jakim czasie, gorąco polecam Król kłania się i zabija (Müller Herta). Właśnie skończyłam i oprócz przenośni, które na początku mnie nudziły i irytowały - później się przestawiłam - książka była fenomenalna. Może nie jest to najlżejsza lektura pod słońcem, ale fenomenalnie ujęta. I dużo mądrych, acz ujętych w proste słowa, myśli. Teraz zrozumiałam powody tego Nobla. Na pewno jeszcze coś jej przeczytam

Linka Odpowiedz

Użytkownik: exilvia 03.08.2011 20:38 napisał(a):
Odpowiedź na: W niezależnie jakim czasi... | benten

Nie spodziewam się lekkości po Mueller. Nie interesuje mnie też lekkość w kontekście literatury. Lubię natomiast lekki bagaż. Dzięki za mini-recenzję.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 03.08.2011 20:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie spodziewam się lekkoś... | exilvia

No tak, ale może być głęboka, a niosąca radość i wzruszenia. Ta - raczej smutek.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: exilvia 03.08.2011 21:03 napisał(a):
Odpowiedź na: No tak, ale może być głęb... | benten

Moje klimaty. :D

A co ostatnio czytałaś 'głębokiego, a niosącego radość i wzruszenia'?

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 03.08.2011 21:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Moje klimaty. :D A co ... | exilvia

Czy to jest pytanie, po którym mam podać przykłady takiej literatury? Czy żeby wyszło, że nie ma takiej literatury?
Bo moim zdaniem np. Przepiórki w Płatkach Róży. Pigmalion. Opowieści Starego Kairu. Zima naszej goryczy. Singer ogólnie.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: exilvia 03.08.2011 21:20 napisał(a):
Odpowiedź na: Czy to jest pytanie, po k... | benten

Pytam z ciekawości, bo ja siedzę w tych innych klimatach i zastanawiam się nad odskocznią.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: exilvia 03.08.2011 21:22 napisał(a):
Odpowiedź na: Czy to jest pytanie, po k... | benten

Steinbeck! Tak! Dodałam do schowka. 'Tortilla flat' podpadała pod zaproponowane przez Ciebie określenie. I pasuje do Akcji. :D

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 05.08.2011 19:27 napisał(a):
Odpowiedź na: Steinbeck! Tak! Dodałam d... | exilvia

Właśnie nie wiem od której strony podejść do Tortilla flat. Dużo osób mówi, że super, ale współlokatorka, z którą się dzieliłam książkami i z którą mam jakieś super wysokie podobieństwo na biblionetce mówi, że beznadziej. Ewidentnie muszę poznać na żywo parę tych osób -za i wtedy będę mogła ze spokojem ducha po nią sięgnąć.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: exilvia 05.08.2011 19:33 napisał(a):
Odpowiedź na: Właśnie nie wiem od które... | benten

Przeczytaj, to króciutka książeczka. Specyficzna, bo o lumpach, ale śmieszna, mądra i wzruszająca. :D

Linka Odpowiedz

Użytkownik: exilvia 03.08.2011 21:26 napisał(a):
Odpowiedź na: Czy to jest pytanie, po k... | benten

Ja nie zadaję pytań, na które znam odpowiedzi. Pewnie dlatego, że odpowiedzi może być tyle, że jeden człowiek nie jest w stanie ich wszystkich udzielić. Pytam, bo chcę się dowiedzieć, co sądzą inni ludzie.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: Czajka 05.08.2011 20:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Moje klimaty. :D A co ... | exilvia

Trochę nie Twoje klimaty, ale to Nowy Testament. :D

Linka Odpowiedz

Użytkownik: Czajka 02.08.2011 17:16 napisał(a):
Odpowiedź na: Jestem ogólnie dobrej myś... | benten

Ale jedynka? Dlaczego jedynka? Omatko. :)

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 02.08.2011 17:54 napisał(a):
Odpowiedź na: Ale jedynka? Dlaczego jed... | Czajka

O! Na wszystkich bogów świata! A dlaczego 5,5?

Linka Odpowiedz

Użytkownik: Czajka 02.08.2011 19:20 napisał(a):
Odpowiedź na: O! Na wszystkich bogów św... | benten

Za Łódź, za postacie, za panoramę, za humor, za gorzką prawdę. Ale jaki tam jest humor, jakie dialogi.:)

Linka Odpowiedz

Użytkownik: bogna 02.08.2011 19:26 napisał(a):
Odpowiedź na: Za Łódź, za postacie, za ... | Czajka

Tak Czajko tak, ja za to wszystko dałam 5 i zastanawiam się teraz, czy nie za mało :)

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 02.08.2011 19:37 napisał(a):
Odpowiedź na: Za Łódź, za postacie, za ... | Czajka

Jak się nad tym zastanawiam, to pamiętam, że znudziły i zirytowały mnie niektóre opisy - teraz wydaje mi się to śmieszne - czytałam i myślałam sobie "Na bogów, czemu on to opisuje, przecież wiem, jak to wygląda". Może jeszcze raz będę musiała na to rzucić okiem?

Linka Odpowiedz

Użytkownik: Czajka 02.08.2011 20:09 napisał(a):
Odpowiedź na: Jak się nad tym zastanawi... | benten

Hyhy, a to dobre. Czytałam niedawno Ruskina, takiego ukochanego przez Marcelka krytyka sztuki i na samym początku eseju o malarstwie był passus dotyczący malarstwa oczywiście, ale można odnieść go również do literatury:
"Chociaż co do wielu ważnych zjawisk najcenniejszym darem jest oglądać je własnem okiem — to jednakże niemało bywa rzeczy, co do których daleko godniejszem życzenia byłoby widzieć je cudzemi oczyma; a chociaż wobec malarza błahego, próżnego, który z afektacyą rozwija przed nami swą nikłą umiejętność i maleńką zręczność, jedynem słowem naszem może być: "Zejdź na bok i nie stawaj pomiędzy mną a naturą!" to jednak, wobec malarza o potężnej wyobraźni — tysiąc kroć większego od nas w każdem uzdolnieniu ducha — najrozumniej będzie, gdy zawołamy: —"Pójdź, zjaw się pomiędzy naturą a mną, tą naturą, co jest dla mnie zbyt wielka i zbyt cudowna; przystosuj ją do mnie, wytłumacz mi ją; niechaj na nią patrzę twem okiem, niechaj jej słucham twem uchem, i niechaj mi spłynie moc i oparcie z twego wielkiego ducha."
Malarstwo i poezyja, John Ruskin
:)

Linka Odpowiedz

Użytkownik: exilvia 03.08.2011 20:39 napisał(a):
Odpowiedź na: Hyhy, a to dobre. Czytała... | Czajka

Dobre!

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 07.08.2011 21:23 napisał(a):
Odpowiedź na: Zauważyłam wcześniej tę c... | benten

Półtora roku temu przeczytałam Dziś wolałabym siebie nie spotkać (Müller Herta) i oceniłam na 3,5, w zeszłym tygodniu Król kłania się i zabija (Müller Herta), która mi pozwoliła zrozumieć dużo więcej jeśli chodzi o twórczość tej autorki. Pozwoliła mi tez lepiej zrozumieć poprzednią książkę, w związku z czym zdecydowałam się zmienić ocenę tej pierwszej, na 4,5. Zastanawiałam się nawet nad 5, ale zawsze mogę jeszcze trochę podwyższyć później. Jednocześnie odszczekuję wszystko, co do tej pory mogłam wypisać na jej temat.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 03.09.2011 17:31 napisał(a):
Odpowiedź na: Zauważyłam wcześniej tę c... | benten

Choć niezamierzone, też mi wypada Noblista na miesiąc. Tym razem: Srebrzynek i ja: Elegia andaluzyjska (Jiménez Juan Ramón)

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 03.10.2011 23:59 napisał(a):
Odpowiedź na: Zauważyłam wcześniej tę c... | benten

W ten czwartek o 13. ogłoszą nazwisko laureata Nobla z literatury.
W zeszłym roku poszło po mojej myśli (po 5 latach nadziei) i dostał mój człowiek. Jeśli utrzymać dobrą passę i spełnienie moich marzeń, to mogłaby dostać Atwood. Mógłby jeszcze Fuentes dostać, ale po zeszłorocznym Llosie jest to mniej niż nieprawdopodobne.
A jak jeszcze raz usłyszę o Murakamim, to... no, nie wiem, co, ale zadowolona na pewno nie będę.
Czy ktoś ma jeszcze jakieś, w miarę realistyczne, marzenia o Noblu dla autora, którego lubi?
O! Kundera- też bym się ucieszyła.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: exilvia 04.10.2011 00:46 napisał(a):
Odpowiedź na: W ten czwartek o 13. ogło... | benten

Ja bym się przejęła tylko Polakiem albo Houellebecq'iem, ew. jakimiś pisarzem syfy. Mam nadzieję, że Nobla dostanie ktoś kogo nie znam, bo w ten sposób poznałam już kilku świetnych pisarzy np. Coetzee'go, Jelinek, Lessing czy Kertesza - wcześniej ich nie czytałam, dopiero po Noblu, jak zaczęto ich masowo wydawać, a Kertesza od razu dawać do księgarni taniej książki.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: Monika.W 04.10.2011 20:13 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja bym się przejęła tylko... | exilvia

Z Polaków - jestem zupełnie zaskoczona typowaniem Tokarczuk. Tak bardzo zaskoczona, że chyba poczytam Tokarczuk w przyszłym roku. Po lekturze "Biegunów" oraz próbie lektury "EE" typowanie jej do Nobla jest dla mnie zupełnie niezrozumiałe. Ale może inne książki to tłumaczą?
Bo już typy na Zagajewskiego czy Różewicza są dla mnie zrozumiałe. Zwłaszcza za Zagajewskiego od lat trzymam kciuki.
Z tym wydawaniem masowym to rzeczywiście świetny efekt Nobla. I można wtedy znaleźć coś ciekawego. Szkoda, że nie jest to reguła...

Linka Odpowiedz

Użytkownik: exilvia 04.10.2011 20:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Z Polaków - jestem zupełn... | Monika.W

Ja chyba czytam nie taką literaturę co trzeba, bo w ogóle nie potrafię podać noblowskich typów. Z nieżyjących pisarzy kilku by się znalazło.. może ja za mało współczesnej literatury po prostu czytam albo nie bardzo piękną. ;-) O, za Ursule le Guin będę trzymać kciuki!

Linka Odpowiedz

Użytkownik: Monika.W 04.10.2011 21:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja chyba czytam nie taką ... | exilvia

Ale Zagajewski to nie piękna chyba. Dla mnie to eseje. Choć pewnie za wiersze go typują.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: exilvia 04.10.2011 00:54 napisał(a):
Odpowiedź na: Zauważyłam wcześniej tę c... | benten

No i patrz, o bogini, Czapliński też uważa, że dobry snobizm nie jest zły: http://wyborcza.pl/1,75475,10387921,Nike_2011__Nie_czekajcie_na_arcydziela.html :D

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 06.10.2011 13:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Zauważyłam wcześniej tę c... | benten

2011 - Tomas Tranströmer "because, through his condensed, transluscent images, he gives us fresh access to reality".
Jeszcze nie czytałam

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 29.02.2012 15:01 napisał(a):
Odpowiedź na: Zauważyłam wcześniej tę c... | benten

Właśnie zdjęłam z półki i będę się powoli delektować antologią Poeci nobliści (antologia; Aleixandre Vicente, Andrić Ivo, Asturias Miguel Ángel i inni). Mam nadzieję, że jest się czym delektować.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 24.07.2012 19:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Zauważyłam wcześniej tę c... | benten

W ramach mojego niezobowiązującego pogłębiania wiedzy o noblistach czytam nowy nabytek: Flecista (Laxness Halldór Kiljan (właśc. Guðjónsson Halldór)). Książka napadła mnie w antykwariacie, krzyknęła "7 zł" i wskoczyła mi w ręce. Jak tu nie wziąć. Zwłaszcza, że tego noblisty w polskim świecie nie tak dużo. Poprzednie z nim spotkanie całkiem udane, ale teraz trochę walczę - od soboty.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: Monika.W 24.07.2012 20:38 napisał(a):
Odpowiedź na: W ramach mojego niezobowi... | benten

I jak Laxness? Ja przeczytałam 2 jego książki (Czysty ton i Duszpasterstwo koło lodowca). Podobały mi się. To są książki, które się pamięta. Może nie akcję - ale nastrój, sceny, rysy postaci.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 25.07.2012 15:02 napisał(a):
Odpowiedź na: I jak Laxness? Ja przeczy... | Monika.W

Ja do tej pory czytałam "Dzwon Islandii". Ponieważ to saga, dla mnie super. Jestem wytrwałym czytelnikiem wszystkiego sagowej proweniencji, więc tu mogę nawet nie być szczególnie obiektywna. W każdym razie wystarczy powiedzieć, że po tym spotkaniu zakupionego w sobotę "Flecistę" zaczęłam czytać w niedzielę (a wszyscy na BNetce wiedzą, jaki los zazwyczaj spotyka kupione na własność książki). Jestem w połowie rzeczonego "Flecisty" i na razie nie zrozumiałam/ nie przemówiła do mnie idea żadnego z opowiadań. Ale walczę dalej, bo zbiorki opowiadań mają to do siebie, że w środku nierówno. Na razie ciekawe opowiadanie o Czyngis-chanie. Z kolei tytułowego w ogóle nie czuję

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 25.07.2012 15:16 napisał(a):
Odpowiedź na: Zauważyłam wcześniej tę c... | benten

Bogaty noblowski miesiąc owocuje bardzo udanym spotkaniem z Szymborską. Z rumieńcem wstydu pojawiłam się w bibliotece (w moim osobistym świecie zostaję wpisana do grona tych, który na fali niedawnej śmierci autorki szturmem udali się do księgarń i bibliotek. Za szybko. Dopiero niedawno zaczęłam się czuć komfortowo z możliwością zapoznania się z Updikiem). Tak czy inaczej Poczta literacka czyli Jak zostać (lub nie zostać) pisarzem (Szymborska Wisława) wynagrodziła mi wszystkie (wyimaginowane i istniejące tylko w mojej duszy) pogardliwe spojrzenia bibliotekarek i wypożyczających. Połknąwszy całość w domu (na szczęście, bo w metrze to obciach) stwierdzam, że mimo mojego filistyńskiego podejścia do poezji jej formy prozaiczne bardzo mi odpowiadają.
Wcale nie uważam, że komentarze na temat przysyłanych tekstów były złośliwe czy okrutne. Bo, po pierwsze, jak ktoś wpycha swoje teksty, żeby inni je czytali z komentarzem "proszę o opinię", to niech uzna, że komuś się może nie spodobać, i zyskał prawo do powiedzenia tego ma głos. I, po drugie, ludzie mają często zbyt wysokie mniemanie o swoich zdolnościach literackich, czego przykładów mnóstwo w mainstreamowych księgarniach, gdzie szmir kilometry na półkach.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: Eida 10.10.2013 13:07 napisał(a):
Odpowiedź na: Bogaty noblowski miesiąc ... | benten

Dlaczego w metrze to obciach?

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 10.10.2013 13:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Bogaty noblowski miesiąc ... | benten

Nie dla mnie. To była reakcja na ówczesny post kogoś, kto twierdził, że "wielką" i "poważną" literaturę należy czytać tylko w domu w pełnym skupieniu, i ludzie którzy czytają w autobusach i metrze robią to, żeby inni zobaczyli co czytają.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 09.10.2012 09:51 napisał(a):
Odpowiedź na: Zauważyłam wcześniej tę c... | benten

Noble ruszyły już wczoraj (http://www.nobelprize.org/). Na literackiego czekamy do czwartku, 13.00.
W moim idealnym świecie (W którym Nobla dostał Llosa), chciałabym, żeby dostał (zdroworozsądkowo) Kundera albo Atwood.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 10.10.2013 11:42 napisał(a):
Odpowiedź na: Zauważyłam wcześniej tę c... | benten

O, poproszę Atwood albo Kunderę. A w idealnym, ale mniej realnym świecie Eco. Chociaż nie mam już takiego parcia, bo moje życzenie zostało spełnione z Vargasem Llosą.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: KrzysiekJoy 10.10.2013 12:42 napisał(a):
Odpowiedź na: O, poproszę Atwood albo K... | benten

Kundera lub Eco, jak najbardziej jestem za, ale postawię w tym roku na Swietłanę Aleksijewicz. :-)

Linka Odpowiedz

Użytkownik: andrea14-10 10.10.2013 12:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Kundera lub Eco, jak najb... | KrzysiekJoy

Założyłem się przy okazji zeszłorocznego Nobla ze znajomą bibliotekarką, że w ciągu pięciu najbliższych lat dostanie tę nagrodę Cormac McCarthy. Ale osobiście byłbym za Milanem Kunderą albo Philipem Rothem.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 10.10.2013 13:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Kundera lub Eco, jak najb... | KrzysiekJoy

Kundera byłby dobry, bo nie tylko mogliby wtedy odhaczyć Nobla dla Słowian to jeszcze dla literatury francuskojęzycznej.
Niestety, patrząc obiektywnie, nie wydaje mi się, żeby Eco miał szanse dostać - powieści o charakterze zbyt popularnym (kryminały i teorie spiskowe), a czy ktoś kiedyś dostał Nobla za prace z semantyki?

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 12.10.2013 21:39 napisał(a):
Odpowiedź na: O, poproszę Atwood albo K... | benten

O kurczę. Właśnie sobie uświadomiłam, że został zaspokojony popyt na Noble dla Kanadyjek... buuu... Atwood!!!

Linka Odpowiedz

Użytkownik: Rbit 10.10.2013 13:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Zauważyłam wcześniej tę c... | benten

A jednak Alice Munro :)

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 10.10.2013 13:08 napisał(a):
Odpowiedź na: A jednak Alice Munro :) | Rbit

Widziałam, ale jak zwykle ciężko było wyłapać nazwisko. Dobrze, że od razu piszą. I sporo biblionetkowiczów chwali. Chociaż ja nie miałam okazji przeczytać jeszcze.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: dot59 10.10.2013 13:13 napisał(a):
Odpowiedź na: Widziałam, ale jak zwykle... | benten

Była wśród moich faworytów, choć w kolejności to za Eco i za Oates.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 10.10.2013 13:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Była wśród moich faworytó... | dot59

O, z Oates też bym się cieszyła. Ale tak jak mówiła, dużo dobrego słyszałam o Munro i przynajmniej wydawcy nie muszą na hura tłumaczyć jakiegoś nieznanego autora

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 29.09.2014 21:07 napisał(a):
Odpowiedź na: Zauważyłam wcześniej tę c... | benten

Drugie podejście do Le Clezio i Onitsza (Le Clézio Jean-Marie Gustave). To jest Nobel, którego chyba nigdy nie zrozumiem. Niby płynnie snuje tę opowieść, ale w żadnej z dwóch pozycji nie było jakiegoś wyjątkowo obrazowego przedstawienia Afryki - w sensie, ani z punktu widzenia reportażu, ani opisu literackiego - takie pół na pół. Innych noblistów, wokół których pojawiają się podobne dyskusje, jestem w stanie bardziej zrozumieć. Powód nagrodzenia Le Clezio chyba pozostanie dla mnie tajemnicą na zawsze.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 02.08.2015 20:47 napisał(a):
Odpowiedź na: Zauważyłam wcześniej tę c... | benten

Legendy gwatemalskie (Asturias Miguel Ángel) No jakie to było miłe. W sumie nie takie legendy, jakichś się spodziewałam, ale nie mogę powiedzieć, żeby lektura sprawiła mi zawód. Miasto współczesne, chrześcijańskie, a pełne legendarnych mocy. I w sumie nie wiem czy bardziej podobała mi się ich interwencja w świecie mniej więcej współczesnym, czy to w jaki sposób autor odmalował ducha miasta i nastrój w nim pasujący. Całość bardziej udana, zwłaszcza że to drugie spotkanie, a ocena ile wyższa.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 08.10.2015 13:04 napisał(a):
Odpowiedź na: Zauważyłam wcześniej tę c... | benten

Bez szoku w tym roku. Kto się cieszy? Kto zaskoczony?

Linka Odpowiedz

Użytkownik: Louri 08.10.2015 13:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Bez szoku w tym roku. Kto... | benten

Ja jestem bardzo zaskoczony! Ale na półce czeka Czasy secondhand: Koniec czerwonego człowieka (Aleksijewicz Swietłana) i oceny oraz opinie pozwalają spodziewać się najlepszego.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 08.10.2015 13:20 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja jestem bardzo zaskoczo... | Louri

Sam fakt, że wydane przez Czarne jest dla mnie wystarczającą rekomendacją. Czy zmieni teraz swoje miejsce w kolejce? Czy raczej masz ustalony porządek czytania?

Linka Odpowiedz

Użytkownik: Louri 08.10.2015 13:24 napisał(a):
Odpowiedź na: Sam fakt, że wydane przez... | benten

Myślę, że nie musi zmieniać miejsca - wrzuciłem do akcji KWP[2015-12-10] i szczerze to jutro lub pojutrze miałem zamiar zacząć ją czytać ;D jak tylko skończę Sumlińskiego...

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 08.10.2015 13:36 napisał(a):
Odpowiedź na: Myślę, że nie musi zmieni... | Louri

Dobry timing. U mnie na samej liście noblistów jest teraz dość daleko, bo najpierw muszę się rozprawić z 1 Vargasem Llosą, 1 Saramago, 1 Grassem i zacząć Munro w ogóle. Więc trochę sobie poczeka.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 08.10.2015 13:36 napisał(a):
Odpowiedź na: Dobry timing. U mnie na s... | benten

A i 1 Tagorem!

Linka Odpowiedz

Użytkownik: Louri 08.10.2015 14:13 napisał(a):
Odpowiedź na: Dobry timing. U mnie na s... | benten

No ja noblistów czytam z innej kolejki niż po ich nagrodzie :) Vargas Llosę i Grassa mam w CSA, Munro raczej nie sięgnę, a Ewangelia według Jezusa Chrystusa (Saramago José) (bo chyba to Ci zostało?) z ulgą się pozbyłem na zlocie BNetkowym - niektórzy tego autora lubią i cenią, ja uważam że świat nic by nie stracił, gdyby on przynajmniej tego nie napisał...

Linka Odpowiedz

Użytkownik: gosiaw 08.10.2015 13:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Bez szoku w tym roku. Kto... | benten

Jakoś nie zastanawiałam się nad tym kto mógłby w tym roku dostać Nagrodę Nobla albo powinien ją dostać, więc trudno mi mówić o zaskoczeniu czy jego braku. Ale uważam, że to bardzo dobry wybór i cieszę się.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 08.10.2015 13:19 napisał(a):
Odpowiedź na: Jakoś nie zastanawiałam s... | gosiaw

Ja również. Nie czytałam, ale wszystkie opinie, które słyszałam były pozytywne. Wydaje się, że to naprawdę wartościowa literatura. I bardzo dobrze, bo przy całej mojej sympatii, przez chwilę bałam się, że Komitetowi Noblowskiemu przyjdzie do głowy odznaczyć Murakamiego.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: KrzysiekJoy 08.10.2015 13:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja również. Nie czytałam,... | benten

Przeczytane:
Czasy secondhand: Koniec czerwonego człowieka (Aleksijewicz Swietłana) - 5,5
Czarnobylska modlitwa: Kronika przyszłości (Aleksijewicz Swietłana) - 5,5
Ostatni świadkowie: Utwory solowe na głos dziecięcy (Aleksijewicz Swietłana) - 6
Wojna nie ma w sobie nic z kobiety (Aleksijewicz Swietłana) - 6

Oceny mówią wszystko. Jestem usatysfakcjonowany werdyktem Akademii Szwedzkiej. Znakomite są te reportaże.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 08.10.2015 14:13 napisał(a):
Odpowiedź na: Przeczytane: Czasy secon... | KrzysiekJoy

Na bogato. Ciekawa sytuacja, kiedy rozczarowaniem jest 5,5 :D.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: lutek01 08.10.2015 21:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Ja również. Nie czytałam,... | benten

Naprawdę wartościowa. Chyba nikt, no, może poza Sołżenicynem (ale to inne czasy i realia), nie rozumie tak dobrze, na czym polega problem Rosji i Rosjan. Dla mnie Aleksijewicz to taki pomost między kulturą Zachodu a mentalnością rosyjską. Jeżeli dzięki tej nagrodzie więcej osób na całym świecie sięgnie po reportaże Aleksijewicz, a zakładam, że tak będzie, to Nobel zrobi naprawdę dobrą robotę.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: alva 08.10.2015 13:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Bez szoku w tym roku. Kto... | benten

Bardzo się cieszę :) To naprawdę wartościowa, ale i wstrząsająca literatura.
Reporterskie mistrzostwo.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: Monika.W 27.10.2015 19:05 napisał(a):
Odpowiedź na: Bez szoku w tym roku. Kto... | benten

Zaskoczona.
Negatywnie.
Po 1 książce - Krzyk Czernobyla - stwierdzam, e według mnie to nie jest literatura na Nobla, to w ogóle nie jest literatura. Bo tam nie ma Aleksijewicz. Ona tylko spisuje innych ludzi, nie dodaje zupełnie nic. Kolaż. Patchwork. Niesamowicie przejmujący, ale tylko przejmujący kolaż.

No ale jak Churchill mógł dostać Nobla z literatury, to mogła i ona. Miałam nadzieję, że to styl Kapuścińskiego będzie. Bo jednak Mistrzowi to do pięt nie dorasta. W takim razie - czemu Kapuściński nie dostał Nobla. A czy był w ogóle typowany choć?

Linka Odpowiedz

Użytkownik: lutek01 27.10.2015 19:26 napisał(a):
Odpowiedź na: Zaskoczona. Negatywnie. ... | Monika.W

I właśnie o to tu chodzi. Aleksijewicz zupełnie usuwa się w cien, całkowicie oddając głos rozmówcom.
I to się ceni, to taki literacki minimalizm. W którymś z wywiadów czytałem, że bywa i tak, że z całek rozmowy z bohaterem Aleksijewicz potrafi wyjąć nawet tylko jedno zdanie (w "Ostatnich świadkach" tak jest). Czy to nie jest kreacja literacka? Mnie się to bardzo podoba, bo ona w ten sposób podkreśla, że pisząc w taki sposób, robi to dla tych ludzi. To ich problemy, to oni muszą tam żyć z tym wszystkim i to im należy się głos w tej sprawie. Pisarka jest tylko kronikarzem. To jest to polifoniczne pisarstwo, które Komitet Noblowski uznał za godne nagrody.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: Monika.W 27.10.2015 19:42 napisał(a):
Odpowiedź na: I właśnie o to tu chodzi.... | lutek01

Zgadzam się, że minimalizm - ale nie wiem, czy "literacki minimalizm". Zgadzam się, że polifoniczne - ale nie wiem, czy "polifoniczne pisarstwo".
Nie widzę tego pisarstwa. Widzę kolaż.

Wiem, że robi to celowo. Jednak - dla mnie to za mało. To dopiero połowa. Brakuje czegoś, żebym ja mogła powiedzieć, że to literatura. Przez duże L. Może po prostu miałam za duże oczekiwania?
Po prostu nie widzę tam autorki. Chociaż bolał mnie brzuch, jak czytałam książkę o Czarnobylu.

PS. Komitet Noblowski to docenił sytuację na Ukrainie. Kierują się według mnie bardziej polityką (szeroko rozumianą), niż czymkolwiek innym.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: lutek01 27.10.2015 20:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Zgadzam się, że minimaliz... | Monika.W

Czym się kieruje Komitet Noblowski, tak naprawdę nie wiem, ale z tym, że w książkach Aleksijewicz nie ma Aleksijewicz nie do konca się zgadzam. Już sam wybór jest subiektywny, jest podyktowany tym, co ona czuje. Jest związana z ludźmi, o których pisze i ilustruje ich problemy. A że robi to w lapidarny, może trochę reporterski sposób? Taki styl - jej styl.

Czy rozumiem, że gdyby udziwniła te zapisy rozmów, coś oddając, coś odejmując, robiąc z tego może opowiadania lub coś innego, gdyby to innymi słowy bardziej przetworzyła, to dopiero to byłaby według Ciebie literatura. Wspomniany przez Ciebie Ryszard Kapuścinski tak robił, przez co stał się postacią mocno kontrowersyjną.
Tutaj nie ma do czego się do przyczepić. Reportaż w najczystszej postaci.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: Marylek 27.10.2015 21:08 napisał(a):
Odpowiedź na: Czym się kieruje Komitet ... | lutek01

Cytaty w najczystszej postaci raczej, jeśli już mamy być tacy dokładni.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: Monika.W 27.10.2015 21:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Cytaty w najczystszej pos... | Marylek

No właśnie - cytaty.
I ani słowa od niej samej.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: Monika.W 27.10.2015 21:14 napisał(a):
Odpowiedź na: Czym się kieruje Komitet ... | lutek01

Cóż - może w takim razie "reportaż w czystej postaci" nie jest moim ulubionym gatunkiem. Ja chcę czytać literaturę (a to nobel literacki), którą pisze dany pisarz. A nie taką - która jest czystym cytowaniem wypowiedzi innych.
To tak jak nie cenię wysoko kolażu - jeśli dzieło sztuki jest tylko sklejeniem tego, co namalował czy sfotografował ktoś inny, to jak dla mnie, to za mało.

Poza tym Aleksijewicz też ujmuje i dodaje - poprzez wpisanie lub też nie czyjejś wypowiedzi. I też może w ten sposób dokonywać takich samych manipulacji (nie używam tego słowa w znaczeniu pejoratywnym tutaj), jak każdy pisarz. I właśnie stylu Aleksijewicz nie widzę. Co najwyżej warsztat sklejania.

I żeby było jasne. Nie mówię, że ona tworzy złe książki. Mówię, że oczekiwałam czegoś znacznie lepszego. Klasy Kapuścińskiego. Bo oprócz tych cytowani oczekiwałam jeszcze analizy, tła, pogłębienia, komentarza, itd. Czyli wnętrza autora. I wtedy byłaby literatura.

I niby czemu Kapuściński stał się postacią kontrowersyjną? Że tworzył wielką literaturę, a nie odtwórcze reportaże?

Linka Odpowiedz

Użytkownik: lutek01 27.10.2015 21:50 napisał(a):
Odpowiedź na: Cóż - może w takim razie ... | Monika.W

A ja właśnie uważam, że to dodawanie i ujmowanie to też sztuka. Przetwarzanie też jest sztuką, ale trzeba się trzymać reguł. Na przykład tłumaczenie jest sztuką - co do tego nie ma chyba wątpliwości - jest jakąś zmianą, ale nie akceptuje się przecież dodawania czy odejmowania tekstu przez tłumacza. Tak samo jak przywołany przez Ciebie kolaż - ktoś sfotografował i namalował, ale ktoś inny to połączył, dając temu nową jakość i nowe znaczenie. Oglądając kolaże Szymborskiej nie podziwiamy fotografii z magazynów czy czcionki gazetowych nagłówków, a przekaz, który wypływa z tego, że to ze sobą połączono.

Mnie się wydaje, że Aleksijewicz idzie tym tropem, że fakty, o których pisze są tak dobijające i mówiące same za siebie, że nie trzeba tu żadnej formy. Dla mnie to też jest styl. Totalna konfrontacja czytelnika z nagą treścią. Dla mnie to bardzo wymowne i bardzo uderzające. Sama napisałaś o swoich uczuciach przy czytaniu książki. Czy wprowadzenie tutaj jakiejś specjalnej formy nie spowoduje przesunięcia punktu ciężkości tej książki z tragedii bohaterów na książkę samą w sobie?

Poza tym Aleksijewicz odnosi się do tego, co pisze. Na przykład w "Ołowianych żołnierzykach" czyli pierwszym tłumaczeniu "Cynkowych chłopców" pisze na koncu książki, jakie reperkusje wzbudziło jej napisanie, pisze o procesach sądowych, w których musiała się bronić. Tu już może to zrobić, bohaterowie nie mają już głosu, teraz sama staje się na chwilę bohaterką swojej książki.

Ryszard Kapuścinski jest pisarzem kontrowersyjnym, o czym świadczą kilometrowe dyskusje na forach, na biblionetce chyba też, długie rozmowy na spotkaniach biblionetkowych czy choćby proces z wdową po Mistrzu. Zarzucano mu żonglowanie faktami. Nie chce mi się po raz kolejny przytaczać argumentów, o których mówiłem nieraz i które chyba gdzieś tu nawet są na jakimś forum. Powiem tylko, że nie deprecjonuję dokonan Kapuścinskiego, jest bardzo ważną postacią w literaturze polskiej i cenię jego książki, niestety od reportażu oczekuję faktów choćby i zbeletryzowanych, ale faktów. A tu pojawia się dużo zarzutów i ja, choć - jak pisałem - lubię i cenię książki Mistrza, mam jako czytelnik zasiane ziarenko niepewności, bo nigdy nie wiem, czy fakt, o którym czytam, jest faktem.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: Monika.W 27.10.2015 22:35 napisał(a):
Odpowiedź na: A ja właśnie uważam, że t... | lutek01

I tak pięknie się różnimy...

"Oglądając kolaże Szymborskiej nie podziwiamy" - no chyba że nic nie podziwiamy w tych kolażach, bo ich nie podziwiamy. Bo są TYLKO kolażami. A podziwiamy wiersze Szymborskiej. A i to nie wszystkie.

Nie wiem, czy od reportażu oczekuję faktów. Chyba nie tylko. Bo jak chcę tylko faktów, to czytam rocznik statystyczny.
Ale na pewno od literatury oczekuję sztuki. Głębi. Tła. Analizy.
Zapewne nie jestem miłośnikiem reportażu według obecnie obowiązującej definicji. Wolę starą definicję reportażu Kapuścińskiego.
Zresztą coraz mniej reportaży mi się podoba. Może gatunek ewoluuje w kierunku, w którym nie ewoluuję ja?

Proces z wdową po Mistrzu nie obejmował żonglowania faktami. Bo to nie był proces z wdową, ale proces wdowy przeciwko wolności słowa. Żądała usunięcia z biografii (nie będącej na szczęście reportażem według obecnie obowiązującej definicji) pewnych zapisów, które się jej nie podobały. I to nie dlatego chciała je usunąć, że nie były prawdziwe, ale dlatego, że urażały... Już nawet nie wiem kogo - ją czy Mistrza. Chyba ją.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: misiak297 27.10.2015 22:39 napisał(a):
Odpowiedź na: I tak pięknie się różnimy... | Monika.W

"Nie wiem, czy od reportażu oczekuję faktów. Chyba nie tylko. Bo jak chcę tylko faktów, to czytam rocznik statystyczny."

Moniko, wiem, o co Lutkowi chodzi, bo rozmawialiśmy o tym wielokrotnie i zresztą mam takie samo podejście do reportażu. To znaczy zdaję sobie sprawę, że każdy reportaż, który opisuje wyłącznie fakty (a nie zmyślenia), to tak naprawdę przedstawienie subiektywnego spojrzenia autora, który jednak nie "nagina" rzeczywistości. Kreuje ją z tego, co ma, bez świadomych przekłamań zgodnie z własną estetyką artystyczną.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: lutek01 27.10.2015 23:00 napisał(a):
Odpowiedź na: I tak pięknie się różnimy... | Monika.W

No faktycznie - piękny przykład na to jak różne potrafią być oczekiwania od literatury. :-)

Reportaż to literatura faktu i inaczej nie będzie. Zresztą ja u siebie obserwuję taką tendencję, że im bardziej twardo literatura stąpa po ziemi, tym bardziej mi się podoba. Forma to dla mnie rzecz drugorzędna.
Pisarstwo Aleksijewicz doskonale mi się w ten koncept wpisuje.
Ja nie wiem, czy jest coś takiego jak stara czy też obecnie obowiązująca definicja reportażu. Zmieniają się style - no bo inaczej pisała na przykład Nałkowska czy Krzywicka w dwudziestoleciu, inaczej wspomniany Kapuścinski a inaczej, na ten przykład, Szczygieł, ale czy jest jakaś definicja?

Pisać o faktach można różnie. Zbeletryzowanie faktów nie jest grzechem, są tego bardzo dobre przykłady, jak np. Hanna Krall, która w "Zdążyć przed Panem Bogiem" przetyka płaszczyzny czasowe, tworząc zupełnie nową formę. Z kolei Ewa Ostrowska napisała swój zbiór tekstów reporterskich "Tort urodzinowy" w taki sposób,że trudne je odróżnić od opowiadania. Na drugim biegunie widzę na przykład Andrzeja Stasiuka, który podaje fakty w sposób dla mnie nie do przyjęcia czy Krzysztofa Vargę, któremu również, tak jak i Stasiukowi, zarzucam przerost formy nad treścią. Sposób pisania o faktach jest indywidualny, albo się nam podoba, albo nie, ale to dalej są fakty. Aleksijewicz wybrała jeszcze inny sposób, oddała głos rozmówcom. Wszystko to kwestia stylu.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: ka.ja 27.10.2015 22:40 napisał(a):
Odpowiedź na: Cóż - może w takim razie ... | Monika.W

Moim zdaniem wielką sztuką jest ukryć swój własny głos, zmilczeć, oddać pole. Aleksijewicz nie spisała po prostu narracji swoich rozmówców, ale skorzystała z nich (i tylko z nich) żeby opowiedzieć historię, nie wtrącając się w nią. Naprawdę - uważam, że zwłaszcza dziś, kiedy każdy byle pisarzyna myśli, że jego punkt widzenia jest najważniejszy, kiedy każdy, kto głośno wrzeszczy, przypisuje sobie istotną rolę w dyskursie, kiedy uważne słuchanie odchodzi do lamusa, pisarstwo Aleksijewicz jest unikatowe. Pokora i skromność.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: lutek01 27.10.2015 23:02 napisał(a):
Odpowiedź na: Moim zdaniem wielką sztuk... | ka.ja

Podpisuję się w stu procentach.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: krasnal 27.10.2015 23:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Zaskoczona. Negatywnie. ... | Monika.W

Podobno Kapuściński miał dostać Nobla w tym roku, w którym zmarł. Z serii "śpieszmy się dawać Noble"...

Linka Odpowiedz

Użytkownik: misiak297 27.10.2015 23:56 napisał(a):
Odpowiedź na: Podobno Kapuściński miał ... | krasnal

Przypomina mi się ten cytat ze "Starej panny" Balzaka:

"Wieść o samym samobójstwie zrobiła, jak można sobie wyobrazić, ogromne wrażenie w Alencon. W wilię biedny geniusz nie miał ani jednego protektora; nazajutrz po jego śmierci tysiąc głosów krzyknęło: "Byłbym mu tak chętnie dopomógł!" Tak wygodnie jest uprawiać miłosierdzie gratis!"

Linka Odpowiedz

Użytkownik: krasnal 28.10.2015 00:16 napisał(a):
Odpowiedź na: Przypomina mi się ten cyt... | misiak297

Toteż napisałam "podobno";) Z pewnością jednak zdarzały się sytuacje, w których komitet rozważał jakąś kandydaturę, ale powiedzieli sobie: "a, może za rok lub dwa, teraz niech dostanie ktoś inny", a potem delikwent nie dożył tego "za rok lub dwa".

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 28.10.2015 09:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Toteż napisałam "podobno"... | krasnal

Podobno w przypadku Nobla Pokojowego w roku kiedy mieli go dać Gandhiemu, facet wziął i umarł. I zdecydowali się wtedy symbolicznie w ogóle nie przyznawać nagrody.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 13.10.2016 13:03 napisał(a):
Odpowiedź na: Zauważyłam wcześniej tę c... | benten

To przecież od tylu lat był na liście, że przestałam oczekiwać.

Linka Odpowiedz

Użytkownik: benten 05.10.2017 13:06 napisał(a):
Odpowiedź na: Zauważyłam wcześniej tę c... | benten

Ishiguro Kazuo "who, in novels of great emotional force, has uncovered the abyss beneath our illusory sense of connection with the world". Ok, przeczytałam jedną pozycję, to się wypowiem. Faktycznie największe wrażenie zrobiło na mnie użycie języka w wykreowaniu uczuć i emocji bohaterów. Sama tematyka z drugiej strony - w sumie już nie pamiętam o czym była książka.

Linka Odpowiedz

Dodaj komentarz

Legenda

- książka oceniona przez Ciebie - najedź na ikonę przy książce aby zobaczyć ocenę
- do książki dodano opisy lub recenzje
- książka dostępna w naszej księgarni
- książka dostępna u innych użytkowników (wymiana, kupno)
- książka znajduje się w Twoim schowku

Patronaty Biblionetki

Zobacz wszystkie »

Biblionetka potrzebuje opiekunów

0 300

Sprawdź jak możesz pomóc

Recenzje

Użytkownicy polecają:

Dodany: 20.01.2024 09:11

Autor: zielkowiak

ADHD i wielka nauka, Humboldt w pełnej krasie

Humboldt – to dopiero był gość! Gdyby zaproponował mi udział w jednej ze swoich wypraw, rzuciłabym wszystko i pojechała. To temu człowiekowi zawdzi (...)

Zobacz więcej

Zobacz wszystkie »

Dodany: 14.01.2024 08:08

Autor: dot59

Pomiędzy mieszkaniową sielanką a mieszkaniową beznadzieją

Ależ to była lektura! I nie dlatego tak mówię, że na punkcie literatury z PRL w tytule mam lekkiego bzika (a mam go, bo stwierdziwszy, że pokaźna częś (...)

Zobacz więcej

Zobacz wszystkie »

Dodany: 28.11.2023 15:10

Autor: dot59

A w Krakowie wielka woda

Generalnie ani kryminał retro, ani kryminał cokolwiek humorystyczny nie wzbudzają we mnie automatycznej chęci natychmiastowego przeczytania, a jeśli s (...)

Zobacz więcej

Zobacz wszystkie »

Dodany: 02.12.2023 11:17

Autor: Marylek

Dawidku, gdzie jesteś?

Oniryczna, na wpół bajkowa opowieść o fascynacjach i strachach dzieciństwa, o tym, jak zostają z nami na całe życie, kształtują postrzeganie świata i (...)

Zobacz więcej

Zobacz wszystkie »

Dodany: 09.11.2023 08:52

Autor: dot59

Opowiedziane po latach

„Nikt nie woła” to powieść, której w PRL nie sposób było przeczytać, bo przecież nie drukowano literatury, w której dałoby się znaleźć cokolwiek rzuca (...)

Zobacz więcej

Zobacz wszystkie »

Redakcja poleca:

Dodany: przedwczoraj, 21:41

Autor: Marylek

O ulotności dobrej reputacji i dlaczego to nie jest ważne

„Srebrzysko” określa autor w podtytule „powieścią dla dorosłych”. Jak dorosłym trzeba być, żeby wyrzec się buntu, zdecydować się nadstawić przysłowiow (...)

Zobacz więcej

Zobacz wszystkie »

Dodany: 02.04.2024 21:51

Autor: fugare

Primadonna i terroryści

Fantastyka naukowa to nie był nigdy mój ulubiony gatunek literacki, filmowy zresztą też nie, ale bardzo dobrze przechowałam, a nawet pielęgnuję pewne (...)

Zobacz więcej

Zobacz wszystkie »

Dodany: 23.03.2024 09:19

Autor: Meszuge

Narodziny czerwonego kata

Ze względu na ogromną liczbę przypisów i cytowanych materiałów źródłowych jest to najprawdopodobniej najbardziej rzetelna biografia Feliksa Dzierżyńsk (...)

Zobacz więcej

Zobacz wszystkie »

Dodany: 09.03.2024 20:02

Autor: jolietjakeblues

Szlomo

Jesteśmy pokoleniem poszukiwaczy, my, obecni pięćdziesięciolatkowie, z których wielu miało to szczęście, że dzięki odwadze, inteligencji, talentowi sw (...)

Zobacz więcej

Zobacz wszystkie »

Dodany: 03.03.2024 09:31

Autor: Meszuge

Ja już nie chcę do Ameryki

Breece D'J Pancake, a właściwie Breece Dexter John Pancake (pancake – naleśnik; dziwaczny zapis imienia był wynikiem błędu w The Atlantic Monthly, gdz (...)

Zobacz więcej

Zobacz wszystkie »