Użytkownik: jakozak 20.02.2007 08:43 napisał(a):
Odpowiedź na: Któż z tych, co "pobieral... | slawek.w Należy przeczytać wszystko i samemu zdecydować, co odcedzić.
Książka naprawdę ciekawa i mądra.
A polityka w książkach? Za socjalizmu była taka, teraz jest inna.
Nawiedzanie czytelnika takie samo, tyle że temat inny.
Wtedy był bohater kochający ojczyznę, teraz jest nowobogacki z luksusowym samochodem...
Ja osobiście wolę wartości wyższe od mamony i bałwanków. :-)))

Użytkownik: slawek.w 21.02.2007 02:07 napisał(a):
Odpowiedź na: Należy przeczytać wszystk... | jakozak Oczywiście że masz rację - najlepiej oceniać samemu. Tylko, że na czytanie wszystkiego szkoda życia; lepiej część "nieczytalnych" książek zostawić w spokoju. Znam pewnego łódzkiego pisarza, z którego dzieł niemal nic Ci na durszlaku, czy nawet gęstym sitku nie zostanie :-)

Natomiast co do polityki w literaturze... No coż, wolę jednak obecne czasy. Teraz to ja wybieram, których autorów chcę czytać. I, mam nadzieję, w szkołach nie kłamią ze strachu (albo ze zwykłej głupoty), gdy mówią o literaturze i jej twórcach.
Ludzi kochających swój kraj nietrudno spotkać, tak w książkach, jak i rzeczywistości. Są jednak okresy, gdy stężenie szubrawców i ogłupionych jest niestety tak duże, że tym normalnym trudno żyć. Jeśli w dodatku nie znajdziesz odbicia tych trudności w literaturze, to znaczy, że cię oszukują. I nie jest ważne, czy wszyscy bohaterowie kochają ojczyznę, czy też jeżdżą luksusowymi samochodami.

Użytkownik: Marita1976 08.05.2008 09:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Któż z tych, co "pobieral... | slawek.w Antonina Krzysztoń powiedziała kiedyś, że zmieniają się jedynie punkty na mapie cierpień świata. Podpisuję się oburącz pod tą wypowiedzią.
Prawda i fałsz, zło i dobro są stare jak świat. Niezależnie od panującego ustroju ludzie pozostają tylko i aż ludźmi.
Nie jestem biegła w polityce, ale wiem, że i dzisiejszy system pełen jest zakłamania, naginania faktów i mydlenia oczu.
"Opowieść o prawdziwym człowieku" uważam za książkę wartościową i budującą. Polityczne "wstawki" rzeczywiście pomniejszają jej uniwersalny wydźwięk, uważam je za zbędne, ale mądry czytelnik z pewnością trafi w sedno. Gdyby tak samo Mieriesjew wychwalał demokrację, raziłoby to w równym stopniu, co pamiętny "Rosjanin radziecki".

Użytkownik: JERZY MADEJ 08.05.2008 22:35 napisał(a):
Odpowiedź na: Antonina Krzysztoń powied... | Marita1976 A poza tym, to te wstawki stanowią też (przynajmniej dla mnie) swoisty "dokument epoki".

Użytkownik: Marita1976 13.05.2008 13:32 napisał(a):
Odpowiedź na: A poza tym, to te wstawki... | JERZY MADEJ Tak, to prawda, choć podtrzymuję zdanie o pomniejszaniu uniwersalnej wartości książki.