Dodany: 14.01.2007 14:09|Autor: Muerte

Czyżby nowy rodzaj pisarstwa?


Książka Dana Browna zrewolucjonizowała świat. Dlaczego? Gdy zacząłem czytać książkę, byłem do niej sceptycznie nastawiony. Ale już po kilku rozdziałach zafascynowała mnie. Szybka akcja, nieoczekiwane zwroty akcji i mnożące się tajemnice. Łatwo zatracić świadomość, co jest prawdą, a co fikcją literacką. Wszystko zaczyna się od zabójstwa kustosza w Luwrze. Ciężko pisać o tej książce nie ujawniając faktów, powiem jeszcze tyle, że książka zaskakuje na każdym kroku, a zakończenie jest... - zresztą przeczytajcie!!!

(c)Wszystkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie bez zgody autora zabronione.

Wyświetleń: 6518
Dodaj komentarz
Przeczytaj komentarze
ilość komentarzy: 9
Użytkownik: jakozak 14.01.2007 18:36 napisał(a):
Odpowiedź na: Książka Dana Browna zrewo... | Muerte
Mnie się też podobała, ale dla większości osób ta książka jest nudna, głupia i nieciekawa. :-)))
Użytkownik: Korniszon13 14.01.2007 22:31 napisał(a):
Odpowiedź na: Mnie się też podobała, al... | jakozak
Hmmm... Ja mam tylko jeden zarzut co do twórczości Browna. Jest schematyczna, przynajmniej w tych książkach, które ja czytałem. Przeczytałem "Anioły i demony" i "Kod...". Bardziej spodobały mi się wydarzenia w "Aniołach..." - mają wyższą ocenę, "Kod..." potraktowałem jako niemalże tę samą książkę, tylko z pewnymi brakami. ;-) Brown potrafi pisać dobre kryminały, jednak nie zawsze chce dać z siebie wszystko. Jego książki są pełne napięcia, a w kulminacyjnym punkcie rozdziału, przechodzimy do innej historii. Autor w mistrzowski prawie sposób trzyma nas w ciągłej niepewności. Nie jest z nim tak źle. ;-)
Użytkownik: Korniszon13 14.01.2007 22:31 napisał(a):
Odpowiedź na: Hmmm... Ja mam tylko jede... | Korniszon13
Przynajmniej według mnie. ;-)
Użytkownik: jakozak 15.01.2007 09:39 napisał(a):
Odpowiedź na: Hmmm... Ja mam tylko jede... | Korniszon13
Kod był pierwszą i jedyną książką tego autora, jaką czytałam. Pokuszę się o przeczytanie innej i sprawdzę, bom ciekawa. Anioły i demony? Dobrze.. :-)
Użytkownik: Korniszon13 15.01.2007 15:11 napisał(a):
Odpowiedź na: Kod był pierwszą i jedyną... | jakozak
Miłej lektury. Czekam na wrażenia. ;-)
Użytkownik: wila 15.01.2007 15:24 napisał(a):
Odpowiedź na: Kod był pierwszą i jedyną... | jakozak
Mnie "Kod" podobał się bardziej niż "Anioły" (choć nie mogę powiedzieć, żeby któraś z tych książek w ogóle jakoś szczególnie mnie oczarowała), po przeczytaniu "Kodu" 1. chciałam sprawdzić, czy inne książki Browna też są takie "wywrotowe" 2. chciałam przeczytać kolejną książkę, a tak sie składa, że tylko "Anioły" były pod ręką... ;-)
Obie książki wydają mi się napisane według tego samego schematu, postacie są sztuczne, cała intryga wydaje się szyta etc. Moim zdaniem Brown ma prawo się podobać po jednej książce (akurat tej po którą siegniemy najpierw), ale reszta (nie ważne w jakiej kolejności będziemy je czytać) razi konwencjonalnością :)
Użytkownik: borkowy 14.01.2007 22:59 napisał(a):
Odpowiedź na: Mnie się też podobała, al... | jakozak
Nie uważam tej książki za nudną i nieciekawą, ale mam mieszane uczucia, co zresztą potwierdzają wypowiedzi. Ma swoich zwolenników, przeciwników i całkowicie obojętnych.
Użytkownik: neodag 14.02.2008 18:17 napisał(a):
Odpowiedź na: Książka Dana Browna zrewo... | Muerte
schematyczna - jak wszystkie książki Browna. wystarczy przeczytać inne - ten sam plan i pomysł na książkę. poza tym totalny brak realiów historycznych i faktów u autora - przerażający!
słowem - szkoda czasu...
Użytkownik: neodag 14.02.2008 18:19 napisał(a):
Odpowiedź na: schematyczna - jak wszyst... | neodag
a - i są lepsze książki :)
Patronaty Biblionetki
Biblionetka potrzebuje opiekunów
Recenzje

Użytkownicy polecają:

Redakcja poleca: